Интересное в...

[Ginger]

не мы такие, жизнь такая - равнодушный реалист 

[malena]

я, что, одна такая поехавшая?)

[Kemper]

4 минуты назад, malena сказал:

я, что, одна такая поехавшая?)

я тоже равнодушный реалист

[malena]

Только что, Kemper сказал:

я тоже равнодушный реалист

не, у меня не реалист. я запутавшаяся

[Kemper]

Только что, malena сказал:

не, у меня не реалист. я запутавшаяся

я к тому что да. пока что ты одна запутавшаяся среди равнодушных)

переходи на темную сторону

[Maggie]

[Gal5]

5 часов назад, Неглерия сказал:

 

ты издеваешься? а если женщину довести, то срок, и не на 2 года, сколько дают монстрам за убийства, а на все 10-15. и часто так получается, потому что сильного сложнее вырубить и можно и не подрассчитать. а мудень колотит и ему как с гуся вода. а че - у него отмазка хорошая - довела, говорит. а женщины за самооборону сидят потом. 

 

   Иногда женщина сама провоцирует мужа, я сама как то так себя повела и меня по башке ударили, давно, правда, еще с другим м.   Но тут 2 момента: мужчина просто ударит, а не изобьет, и это будет однажды. Другие варианты я не рассматриваю как смягчающие.

  Женщина за убийство мужа не получит 10-15 лет, максимум 2-5 лет, плюс убить надо еще постараться, обычно это ножом в живот на кухне, если нож не вытаскивать ( когда идет ранение холодным оружием в тело, то предмет ни в коем случае нельзя вытаскивать), то его спасут врачи, там максимум 1-2 года. Когда муж буйный, единственный выход уходить из дома, моя знакомая так делала. Она приезжая, муж выпивал, жила в его квартире, ребенок маленький, когда он начинал выделываться, она брала ребенка и уходила гулять. Подробностей той истории особо не знаю почему и как. Мне кажется, многие мужчины бьют именно приезжих, тк родственники далеко, некому заступиться.

Скрытый текст

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/  пс долги мужа переходят к жене ( важный пункт)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

 Тест, удивлена результатом.

Скрытый текст

 

[malena]

44 минуты назад, Kemper сказал:

я к тому что да. пока что ты одна запутавшаяся среди равнодушных)

переходи на темную сторону

хм. быть как все но адекватной или уникальным придурком?) как же ж разорвацо!

[DELETED]

Гал,цыц.Это же Неглерия!Это ее вечная тема.Не о чем тут говорить и объяснять.Только срач получится на километр.Все привыкли уже. 

 

О,мне вот этот ответ понравился ))) ууахах.Фигня какая то,тест не дает изменить выбор.

  

…поддерживаете то одних, то других, чтобы срач не заканчивался 

Хороший срач нужно поддерживать, как огонь в домашнем очаге.

Изменено 28 Января 2017 пользователем Milla007

[Santa_Elena]

И я равнодушный реалист.

[aponik]

 Тоже равнодушный реалист , нас уже много .

[jellyfish]

я с вами 

[malena]

http://occupydemocrats.com/2017/01/29/california-just-threatened-stop-paying-taxes-trump-cuts-federal-funding-sanctuary-city-status/

веселуха в штатах

Изменено 29 Января 2017 пользователем malena

[Неглерия]

17 часов назад, Milla007 сказал:

Гал,цыц.Это же Неглерия!Это ее вечная тема.Не о чем тут говорить и объяснять.Только срач получится на километр.Все привыкли уже. 

 

 

да, мы в разных мирах живем

[анюта]

В 28.01.2017 в 01:35, Неглерия сказал:

да, насилие теперь законно. заплати 5 тыщ и колоти кого хочешь отрывайся.  шибкоумные говорят - что терпишь, уходи. а куда уходить? и главное, на что. особенно кто в декрете,  с отпрыском к тому же. никто не застрахована, вот как с 23 минуты 

а на 22 минуте - такими видео заполонен весь интернет, идет пропаганда ББПЕ

девочки, пока вас это не касается, это вас не волнует. дай богинюшка никому с таким не столкнуться. будьте предельно осторожны. история происходит на наших глазах, что делается в нашем долбаном правительстве. не давайте себя в обиду и не надейтесь ни на кого, кроме себя.

Мужчины и борзеют часто в декрете, смотрела фильм страх в твоем доме и фигела, да ББПЕ везде сейчас пропагандируется и всегда самавиновата и прочее, страшно жить,а замуж давно невыгодно выходить и не стоит, данный закон еще повод этого не делать,  избил в доме левый хуй,вообще непонятный, пусть увозят его и все,а муж сложнее.

[анюта]

Стоило ожидать, особенно, когда тебе пишут

тут имя хуйла муйла теперь ржу еще громче И вы продаетесь , Анюта. И у вас есть цена. Даже если вы наивно полагаете, что любимый муж купил вам шубу или кольцо, это просто ваша цена. Плата за то, что вы рядом. Ни что иное.

 

Лично меня бомбит с таких мужских рассуждений, про всех меркантильных женщин, обычно 'то мдшники (мужское движение), такие уроды, с которыми и за деньги и огромные деньги, угрозу жизни,  и под наркотиками ни за что, всегда срусь на ту тему, тк из за этого стараюсь корчить из себя нитакую всю жизнь и потом мужчина прыгает на шею и нихера не хочет делать. Вроде этого своего пристроила работать здесь. Мне кажется мужчины специально придумали эту байку про всех меркантильных женщин, чтобы их переубеждали в обратном и платили везде за них.

Изменено 30 Января 2017 пользователем анюта

[xSelestax]

Да,бесплатники только и ноют про меркантильных женщин которым нужны только деньги.Или ах,ты онлайн не ради меня, а ради приватов.

[Дарья666]

http://dymontiger.livejournal.com/7139540.html

 

[DELETED]

Попала я тут в Эрарту на выставку.Я в тихом шоке. Но хоть узнала в каком стиле я рисую.

Я конечно нихрена не понимаю в искусстве ,но это по моему ваще уже хрень какая то....

Как увидела эту мазню,охренела! https://ru.wikipedia.org/wiki/Зинштейн,_Арон_Иосифович

 

 

Фотографическая выставка  http://www.dymnikov.ru/

 

И фото у меня таких куева туча,не вижу тут никакого искусства.Хочу свою выставку -ухахах 

 

Скоро Шнуров выставляется в Эрарте. http://www.the-village.ru/village/city/city/248249-shnurov-erarta

Изменено 30 Января 2017 пользователем Milla007

[showmeboobs]

В 29.01.2017 в 16:04, malena сказал:

http://occupydemocrats.com/2017/01/29/california-just-threatened-stop-paying-taxes-trump-cuts-federal-funding-sanctuary-city-status/

веселуха в штатах

Там вообще по-моему коллапс из за санкций новых на 3 и 4 месяца, смотрела сегодня и ржала аки конь

[malena]

в нашем случае прилиепили бы наши фейсы к страшным порно актрисам....
http://gubdaily.ru/blog/news/protiv-kollektorov-kotorye-razoslali-smontirovannye-pornofoto-petrozavodchanki-vsem-ee-znakomym-i-kollegam-za-chuzhoj-dolg-vozbudili-ugolovnoe-delo/?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=v-petrozavodske-kollektory--chtoby-vybit

[malena]

статья про возраст) я как обычно не согласна но многим будет близко

https://snob.ru/profile/27133/blog/120003

помните недавный тест про бан?)
статья по мотивам
http://dolboeb.livejournal.com/3092551.html

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем malena

[Maggie]

Можно ли в Москве торговать честно? 

Под таким названием в 1886 году вышла интересная брошюра журналиста, скрывшегося под псевдонимом Ал. Кра-вский. Нарисованные в ней картины мытарств «малого и среднего бизнеса» пугающе современны. Хотя справедливости ради следует сказать, что жизнь в дореволюционной Москве не стояла на месте, и уже в начале ХХ в. ситуация в торговле во многом изменилась в лучшую сторону. 

Текст приводится в сокращении по изданию: Можно ли в Москве торговать честно? Современные заметки Ал. Кра-вского. М.: Тип. Э. Лисснер и Ю. Романа, 1886.

На московскую торговлю сильно пеняют со всех сторон. И действительно, в Москве дошло до того, что нет товара, который можно было бы купить, не рискуя попасться: либо товар продадут с обманом, либо цену возьмут ни с чем не сообразную, стало быть, тоже обманную... Московские магазины и лавки так прямо и делятся на две категории: в одних покупателя надувают, в других его обдирают. Не говоря уже о торговле полотнами и бельем, которая решительно не обходится без самых забористых реклам об «окончательной» и «самой окончательной распродаже» с выездом и закрытием магазина и даже прекращением торговли «навсегда» и прочими прелестями торгового ухарства, но и всякая иная торговля в Москве, каким бы то ни было товаром, непременно держится одной из приведенных систем. 

...Все это доказывает, что жалобы и упреки московской торговле вполне справедливы. Но из всех тех, кто упрекает и жалуется, спросил ли кто себя: а может ли московский торговец торговать иначе, т. е. торговать вполне честно, без всяких проделок, без надувания и без обирания? Вот вопрос, который необходимо разрешить, прежде чем упрекать и жаловаться. 

Торговля в Москве разделяется на две категории: на торговлю, производимую в домах, пассажах и вообще в теплых помещениях, и на торговлю, производимую в рядах, устроенных открытыми линиями, в гостиных дворах и вообще в отдельных корпусах, а не в жилых строениях. Первая обложена особым сбором, известным под именем теплового сбора, вторая освобождена от него. Тепловой сбор этот организован весьма оригинальным образом. Прежде всего, он соразмеряется не с предполагаемой прибылью плательщика, как принято везде, где устанавливаются налоги с благоразумной заботливостью об интересах платящего, а с величиною его затраты. И притом какой затраты? Не на товар - что может еще обнаруживать до некоторой степени платежную силу товаровладельца, - а на найм помещения, что уж ни в каком случае не может служить никаким признаком, годным для каких бы то ни было правильных соображений при установлении налогов…

Имея источником своим не доход, а расходы плательщика, сбор этот обладает печальным свойством возрастать с увеличением не торговли, не оборотов, не прибылей, а платы за найм магазина или квартиры торговца. Так, платя за тот же магазин в прошлом году 1000 р., торговец платил теплового сбора 100 р., а платя в нынешнем году 1500 р., он должен внести и теплового сбора уже не 100, а 150 р., хотя торговля его ни в чем не изменилась к лучшему, а, напротив, ухудшилась, ибо помещение стало дороже... 

Еще страннее, что налог падает не только на помещение, посвященное торговле, но и на то, которое торговец сам занимает со своим семейством и которое, следовательно, стоит вне круга торговых действий. Этим путем грошовая торговля может оплачиваться громадным сбором только потому, что торгующий занимает дорогое помещение, зачастую нужное ему по другим занятиям его самого или кого-либо из членов его семьи, по занятиям, быть может, тоже оплачиваемым всякими сборами. Возьмем, например, такой случай. Жена имеет при квартире крошечный магазин, а муж устроил школу пения, для чего необходимо иметь в квартире большую залу. Доход торговли может равняться 300 рублям, тогда как за квартиру платится 1500 р.; в тепловой сбор окажется обязательным для жены внести 75 р., или четверть всего ее дохода, не считая платы за торговые права, за то только, что ее муж по своему промыслу вынужден содержать дорогую квартиру. Муж же между тем, за то, что имеет школу пения, вносит, где следует, своим порядком платежи отдельно. В результате выходит, что семья работает только для налогов. 

Вдобавок ко всему закон о тепловом сборе применяется на практике так распространенно, что даже платежи за найм конюшен, подвалов, флигелей и всяких помещений, находящихся при квартире торговца, хотя бы вовсе не относящихся до торговли, облагаются сим сбором. На этом основании торговец, держащий лошадь или корову для нужд своей семьи, платит сбор с цены конюшни или хлева. Право, со стороны кажется, что торговля есть смертный грех, нещадно преследуемый нашею Думой. 

Посмотрим теперь, что под влиянием такого режима должен платить торговец при самой небольшой торговле. Возьмем лицо, торгующее ну хоть канцелярскими принадлежностями. Для такой торговли необходимо место побойчее, а в таких местах магазины дороги, надо брать магазинчик по-меньше; взявши такой магазинчик, самому поместиться негде. С тех же торговых помещений, где сам хозяин не живет, тепловой сбор взимается в количестве 10% наймной платы.

По господствующим ценам самый небольшой магазин стоит от 1000 до 1200 р.; стало быть, теплового сбора придется заплатить от 100 до 120 р. Затем, купеческое свидетельство стоит 210 р., свидетельство для приказчика (без которого невозможно обойтись там, где торгуют целый день) - 20 р., потом процентный сбор, количество которого можно предположить для торговли, ведущей оборот тысяч в 10, не менее 100 р. Итого наш торговец должен уплатить разных пошлин 450 р. За найм магазина домовладельцу - как мы предположили - 1000 р.; осветить и отопить магазин стоит 70 р., приказчику жалованья - 300 р., мальчику при магазине (расход, необходимый при каждой торговле) - 120 р., дворникам, сторожу - хотя бы 60 р., за страховку на сумму 10 000 р. - 80 р. и т. п. Итого расхода по содержанию магазина 1630 р. за год. Всего же расход, с налогами, составит 2080 р., т. е. почти 1/8 всего оборота! 

Но что же может купцу дать торговля с принятым нами оборотом в 10 тысяч? Пусть торговля будет самая выгодная, она при правильном образе действий не может дать более 25%. Стало быть, с оборота в 10 тысяч она даст 2500 р., что при расходе в 2080 р. /.../ составит чистой прибыли 420 р.! И притом, заметьте, не считая процента на капитал, не считая убытков и потерь от порчи товара, от неаккуратности в платежах и от разн. др. причин. Приняв же в расчет все это, в результате получится чистый минус. Вот награда за все усилия, труды и риск торговца, торгующего в Москве честно. 

Мы взяли в пример торговца средней руки, чтобы показать, как сильно угнетен налогами самый важный промысел в государстве, всего более заслуживающий поддержки, - именно промысел мелкий; но если бы мы взяли торговца крупного, мы и в его делах не нашли бы ничего лучшего… 
Нормальная цена за магазин в центральной улице составляет 2000 р. - это самое маленькое, тесненькое помещение, - за магазин, сколько-нибудь соответствующий потребностям торговли, и то с грехом пополам, платится 5000-6000 р. и более; в некоторых известных пассажах имеются и такие магазины, за которые платится восемь, десять, 14 и даже 18 тысяч! Целое состояние уплачивается за какие-нибудь две-три комнаты. 

Уплатив с этих «приятных» сумм чудовищную тепловую пошлину в размере 10 процентов, торговец по сведении своих счетов неожиданно приходит к убеждению, что он вовсе не есть торговец, а какой-то посредствующий орган для собирания податей городских и казенных и представления их в надлежащие кассы... 

Для лучшего уяснения сказанного возьмем пример. Вот торговец, платящий за магазин 15 000 р.; сделаем расчет, сколько такой крупный плательщик может заработать своей торговлей. Предположим, что он имеет оборот самый большой, на какой способна обсуждаемая нами торговля, - 100 тысяч. Считая валовой доход в 25%, таковой составит, следоват., 25 000 р. Из них нужно заплатить: за магазин - 15 000 р., теплового сбора 1500 р., за право торговли в разных видах не менее 500 р. Итого 21 000 р. Представьте теперь, что торговля ведется без кредита, на чистые деньги (чего, конечно, в действительности не бывает); тогда требуется затратить капитала по крайней мере 30 000 р. 

...При таких обстоятельствах и торговля второй категории не может особенно благоденствовать, хотя она и спасена от теплового акциза. Ее положение к тому же много ухудшается безобразным устройством Гостиного двора и других торговых рядов. Темнота, теснота, грязь и вообще весь характер этих помещений, чисто азиатский, отталкивает лучшую публику… 

И вот эта злополучная московская торговля ради поддержания своего существования поневоле прибегает либо к тому, чтобы разными способами уклониться от уплаты подлежащих сборов, либо к тому, чтобы сбывать покупателю товар ненадлежащего качества, либо, наконец (если кто не считает для себя возможным пользоваться двумя указанными средствами), к тому, чтобы брать такую цену за свой товар, которая бы уж за все отвечала. Иного исхода пока не придумано.

Есть, впрочем, явление вновь возникающее, могущее произвести большой переворот в торговле, - это открытие некоторыми производителями магазинов розничной продажи своих произведений - как, например, недавно открытый мануфактурный магазин «Товарищества Морозова, сыновей и Кo», магазин Сергеева и Романова, торгующий сахаром своей фабрики, и еще два или три подобных. Такие магазины продают сравнительно дешево, и товар отпускают, конечно, доброкачественный, ибо торгуют под тою же фирмой, под которой и выделывают продукты, и, само собою понятно, имеют громадный успех... 

Пока же все идет прежней колеей, лучшие торговцы не находят другого выхода из затруднений, как накладывать на товар не двадцать пять процентов, как мы полагали при наших вычислениях, а пятьдесят, семьдесят и даже рубль на рубль - а бывает, что и того больше. И в этом направлении они действуют с каким-то упрямым озлоблением: чем более ухудшаются торговые обстоятельства, тем большие цены они наваливают на товар, желая сбросить все свои тягости на публику. 

Но публика за то жестоко мстит торговле, отвечая равнодушием ко всем приманкам и сокращением потребностей; повсюду покупателей мало, товар не идет с рук; покупаются только самые дешевые вещи; все торгуют дурно, а некоторые... и совсем не торгуют - сидят в своих магазинах лишь по привычке или потому, что перестать торговать «стыдно». 

Все это ясно показывает, что дела стали в ненормальное положение: публике стало не под силу выносить «надбавок», налагаемых на нее торговцами, а торговцы не в силах выносить налогов, налагаемых на них и казною, и городом, и купеческим обществом. Многочисленные несостоятельности, чуть не ежедневно открывающиеся во всех отраслях торговли, приводят к тому заключению, что торговое дело в Москве, каким бы путем оно ни велось, сделалось просто невозможным.

[Maggie]

http://www.svoboda.org/a/28261222.html

13 сентября 2016 года Роскомнадзор заблокировал на территории России доступ к одним из самых популярных порносайтов в мире – PornHub и его дочернему сайту YouPorn. Оба сайта были заблокированы в соответствии с решениями судов, принятыми весной того же года: решение о блокировке PornHub 24 мая вынес Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а YouPorn 9 июня постановил заблокировать Первореченский районный суд Приморского края.

<...>

Сделки не вышло, и, как оказывается, все это время владельцы PornHub и YouPorn не оставляли попыток добиться отмены несправедливого, по их мнению, решения о блокировке. В Приморском крае для достижения этой цели они привлекли юриста Алексея Клёцкина. 19 января он сообщил о первой победе: Приморский краевой суд постановил отменить решение о блокировке YouPorn. 

[xGlamourx]

54 минуты назад, Maggie сказал:

В Приморском крае для достижения этой цели они привлекли юриста Алексея Клёцкина. 19 января он сообщил о первой победе: Приморский краевой суд постановил отменить решение о блокировке YouPorn. 

Вспомнила картинку от Малены