Просто ТРЕП

[xGlamourx]

У вас снег,Нефрит?

У нас тоже не очень жарко,ветрище(((

[Nefrit]

2 часа назад, xGlamourx сказал:

У вас снег,Нефрит?

Да-да. Это все Синоптики. Они,  как и саперы, ошибаются только один раз. Но каждый день.

[LoveLane]

сама не видела, но обсуждают бурно. на бонге чел модельке 1 миллион токенов кинул одним типом. я просто в ахере. откуда у народа такие деньжища в такие времена. 

[xGlamourx]

1 минуту назад, LoveLane сказал:

откуда у народа такие деньжища в такие времена. 

с чужих карт

Знаешь сколько в тюрьме нОнче зарабатывают?ууууу

[Фисташка]

36 минут назад, LoveLane сказал:

сама не видела, но обсуждают бурно. на бонге чел модельке 1 миллион токенов кинул одним типом. я просто в ахере. откуда у народа такие деньжища в такие времена. 

Это сколько в деньгах?!

[poetry]

4 минуты назад, AquaVita сказал:

Это сколько в деньгах?!

50000 баксов

Изменено 9 Мая 2021 пользователем poetry

[poetry]

2 минуты назад, helga4u сказал:

А не 25000? Там же курс другой, не как на чаттуре

А точно. Я пропустила, что это бонга.

[showmeboobs]

Бонга объебонга, не удивлюсь что это очередной манёвр с привлечением моделей на сайт. 
как в кино, показывают какая шикарная жизнь у девочек. 

[DollGlamour]

Я бы поверила в какой угодно сайт, но Бонга....
Еще читала как раз на форуме там,что модель потом сидела недовольная.Ну как после такого можно сидеть недовольной,да и вообще-продолжать сидеть???

[CatCat]

надеюсь,это реально а не спизженное)))хотелось бы верить в существование таких щедрых ребят)))

а то помню когда еще на студии работала то девочке натипали 10000 голдов,она там целый день потом скакала с этим мембером,а потом бабло забрали и усе(((работала потом несколько недель за бесплатно

[LoveLane]

12 минут назад, Anka сказал:

а еще у него в профиле написано: "one million in one tip.who will be next? and when?"))
 

  Показать

я грешным делом подумала, а не самого ли сайта рук дело))

 

для модели чистыми это чуть больше 27 штук сейчас... что тоже не мало)) Девочка в момент типа офигела и расплакалась, я бы тоже от такого слезы сдержать не смогла))

 

Я бы не то что расплакалась, ябы в такой осадок выпала. Ни капли не жалуюсь на свои зараобтки, но 27к за просто так это космос. 

[xGlamourx]

Только что, LoveLane сказал:

27к за просто так

Давно живу, поэтому уверенно заявлю - ничего не бывает за просто так.

[aponik]

Про мфк не забываем, может тоже хотят богатых мемов пригнать.

https://www.camgirltoolbox.com/tag/highest-tip-mfc/

 

[LoveLane]

2 часа назад, xGlamourx сказал:

Давно живу, поэтому уверенно заявлю - ничего не бывает за просто так.

Буду верить что за просто так. Потомучто хочу также)

[illuminaughty]

6 hours ago, LoveLane said:

Буду верить что за просто так. Потомучто хочу также)

И правильно , это вполне возможно, почему нет. Молодец девушка. Он может быть billionaire ему эта сумма может расплюнуть, может она его любимая модель , может много для него сделала , а может просто так спонтанное решение . Может drunk может in love .

Люди в Казино тут  ГОРАЗДО больше спускают , Или на гораздо более silly вещи , так почему не на веб модель? 
Может он в день больше зарабатывает чем это, полно богатых людей 
На go fund me успешно собирают на сиськи и вообще какие то непонятные вещи. Есть разные люди . Рабы покупают мистрес последние бренды и так далее. 
просто потому что нас ещё пока что никто так не типнул не значит что этого не может быть . 

Изменено 9 Мая 2021 пользователем Naughtylady

[xGlamourx]

19 минут назад, LoveLane сказал:

Буду верить что за просто так. Потомучто хочу также)

Так верьте,конечно.

Но за все приходится платить: вниманием,силами,потерями,нервами и тд,и тп.

Закон гармонии.

[illuminaughty]

..

Spoiler

Изменено 11 Мая 2021 пользователем Naughtylady

[DollGlamour]

16 минут назад, Naughtylady сказал:

 

Тут был суслик.Вы его не видете, но он был

Изменено 11 Мая 2021 пользователем DollGlamour

[illuminaughty]

3 minutes ago, DollGlamour said:

.

Изменено 11 Мая 2021 пользователем Naughtylady

[DollGlamour]

2 минуты назад, Naughtylady сказал:

:)

Удалю щас

Изменено 11 Мая 2021 пользователем DollGlamour

[illuminaughty]

4 minutes ago, DollGlamour said:

😄

Я-лох

Изменено 11 Мая 2021 пользователем Naughtylady

[illuminaughty]

.

Изменено 11 Мая 2021 пользователем Naughtylady

[Fenix]

вот так приходишь, а тут одни суслики....

[LoveLane]

В 09.05.2021 в 16:51, DollGlamour сказал:

Я бы поверила в какой угодно сайт, но Бонга....
Еще читала как раз на форуме там,что модель потом сидела недовольная.Ну как после такого можно сидеть недовольной,да и вообще-продолжать сидеть???

Все же похоже что какойто залетный дядя с баблишком решил шороху навести. Ждем следующей "жертвы" )))

[aurelia]

Я просто оставлю это тут.

Ибо надоело выслушивать необоснованные обвинения в свой адрес .

 

Переход на личности в примерах

Как известно, переход на личности - это ошибка или уловка, состоящая в том, что участник дискуссии не приводит логических аргументов, а тем или иным образом описывает личность своего оппонента.

Например, так:

	А: Вы ошибаетесь, в шестидесятые годы Санкт-Петербург назывался Ленинградом. В: Чё ты там пасть разинул? Типа, что ли, чемпион по игре в города? В городки поиграй, дебил!

Вместе с тем в некоторых случаях возникает путаница.
За переход на личности принимают любое упоминание персональных особенностей вне зависимости от того, были ли приведены какие-либо доводы рационального свойства.

Поэтому хотелось бы уточнить: рассматриваемая ошибка или уловка подразумевает отсутствие других обоснований.
Приведём поясняющие примеры.

	А: Я вчера пузырь водяры выжрал, прикинь! В: Ну ты трепло!

В данном случае переход на личности есть - аргументы отсутствуют.
Идём дальше:

	А: Я вчера пузырь водяры выжрал, прикинь! В: Не свисти! Тебя вчера родаки дома заперли, чтобы уроки учил, а ты с Танькой в скайпе трепался весь вечер.

В данном случае перехода на личности нет, так как второй участник обосновал свою точку зрения, ответив по существу обсуждаемой темы.

Следующее распространённое заблуждение состоит в том, что переход на личности подразумевает исключительно уничижительные характеристики.
Но это не так.

Рассмотрим очередной пример.

	А: Статистика показывает, что смягчение наказания не вызывает роста преступности. В: Вы, мой друг, человек честнейший, преступи случайно закон - сами бы себя извели. Вам и вовсе наказания не требуется. А прочие граждане у нас - люди отпетые, заботы вашей не стоят.

Здесь второй собеседник хвалит первого, но обоснованных возражений не приводит.
То есть переходит на личности.

Ещё одно часто встречающееся утверждение - если кто-то перешёл на личности, то непременно проиграл спор, поскольку у него нет никаких доводов.
Это, заметим, совершенно не обязательно.

Переход на личности - не более, чем ошибка или уловка.
При этом у спорщика вполне могут быть другие аргументы, которые он придержал в тактических целях.

Например, вот так:

	А: Я каждый день занимаюсь в спортзале, расположенном в нашем доме! В: Жопа ты с ушами тупорылая! Занимается он, ага... А: Это переход на личности! Ты не в силах возразить по существу! В: Да закрыли спортзал твой год назад. Там щас магазин женского белья. Походу спалился ты, трансвестит.

Наконец, иногда встречается объединение двух предыдущих ошибок.
Заблуждающийся искренне уверен, что в случае, когда кто-либо выразил своё отношение непосредственно к собеседникам, а не к их взглядам, следует немедленно прекратить спор.

Приведём соответствующий пример:

	А: Уважаемые коллеги! Приступая к дискуссии, я бы хотел... В: Уважаемые?! Кому твоё уважение впёрлось! Не можешь, сука, по-конструктивному, так лучше хавальник захлопни!

Здесь, на наш взгляд, второму участнику следовало бы не спешить с выводами.


На этом рассмотрение примеров завершается.
Искренне надеюсь, что оно поможет вам сделать дискуссии с вашим участием более плодотворными.