Зеркалки для работы


Nefrit

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
37 минут назад, Лирика сказал:

многие сигму  16 мм берут к соньке,но это вопрос к тому насколько широкий угол  нужен и боке.

да мне обычный, как на вебке. 

Блэт он 400 грамм весит, его на штатив только стативить, сапорт не вывезет \

 

Изменено пользователем showmeboobs

 

 

  • Ответы 207
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Nefrit

    88

  • aponik

    13

  • макс

    12

  • AlisaW

    12

Опубликовано
1 час назад, showmeboobs сказал:

да мне обычный, как на вебке. 

Блэт он 400 грамм весит, его на штатив только стативить, сапорт не вывезет \

 

мне тоже тяжелые объективы не нравятся, ну у меня камера постоянно в руках и в движении. попробуй с китовым,может и зайдет картинка. а уже потом под свои задачи можно будет подобрать то,что нужно

  • Like 1
Опубликовано
14 часов назад, Лирика сказал:

многие сигму  16 мм берут к соньке

у меня была и это ужасный вариант, фокус скакал как блоха. для фото Ок, но не для видео 

  • Like 1
  • Shock 1
Опубликовано
12 часов назад, Ooh! Bunny сказал:

у меня была и это ужасный вариант, фокус скакал как блоха.

Уточните пожалуйста,  на какой модели камеры и с какими настройками это наблюдалось?
В итоге, на что был заменен?
 

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Опубликовано
В 19.12.2023 в 22:01, showmeboobs сказал:

не хочу тратить на тушку 500-800 евро, смотрю на бу sony a5000, они почти все идут с китовым объективом, я так понимаю он не очень, нужно что-то другое? 

А кто хочет? Но реалии таковы, что ценник диктует не потребитель, а производитель. Это если пофилософствовать.
Да Вы можете купить Б/У sony a5000 – a5100, но потом на своем опыте поймете, что она не годится для долгих стримов.
Б/У sony a5000 – a5100, стоит на нашенские примерно от 20 до 35т.р. Вы же к ней не будете покупать родной объектив от Сони, и даже от Японского производителя Сигму. Так как они стоят дороже, чем сам фотик. 
На самом деле все объективы известны для Сони APS-C, на сегодня. Поэтому, единственный выбор по цене это - YongNuo YN 16mm f/1.8S DA DSM. 
 

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Опубликовано
10 минут назад, Nefrit сказал:

что она не годится для долгих стримов.

я не стримлю долго. в день максимум 6 часов и то с перерывами. 

 

Кроме продолжительности стримом, у а5000 и а5100 есть какие-то недостатки перед более продвинутыми моделями? 
 

 

 

Опубликовано
11 часов назад, Nefrit сказал:

Уточните пожалуйста,  на какой модели камеры и с какими настройками это наблюдалось?
В итоге, на что был заменен?
 

sony6300, сменила полностью комплект на a7 iii и тамрон 28-75

  • Like 1
Опубликовано
11 часов назад, showmeboobs сказал:

Кроме продолжительности стримом, у а5000 и а5100 есть какие-то недостатки перед более продвинутыми моделями? 

Много разных, если бы их не было, то новые камеры бы не выпускались. Новые не все хороши, что уж говорить про камеру 2014 года...
 

  • Like 1

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Опубликовано
В 19.12.2023 в 22:01, showmeboobs сказал:

я так понимаю он не очень, нужно что-то другое? 

Собственно, к камерам лучше брать объективы оригинального производителя. Т.е. к Сони объективы Сони, к Fujifilm -Fujifilm
и т.д. Но, по тем или иным причинам иногда приходится пользоваться сторонними производителями. То нет нужного фокусного, то ценник большой, или производитель не занимается подобного рода объективами вовсе. 
Почему раньше брали, да и сейчас берут Сигму 16мм 1.4. , потому что раньше ничего близко из объективов от Сони не было. Опять же цена. Но да не всем подходит. Вам вот вес и размер его не нравится например.
Если это важно очень, то Ваш путь как мне представляется должен заключаться в следующем. Допустим Вы покупаете Б/У  sony a5100, и к ней или Sony E 11mm f/1.8 | Sony 15mm f/1.4G ( с учотом скажем угла обзора Брио вебки). Потом понимаете, что камера Вас не устраивает. Меняете ее на другую кроп камеру от Сони или даже на полнокадровую. Но эти объективы можете использовать. Но это если Вы как бы изначально хотите сидеть на системе от Сони. 

  • Like 2

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

  • 1 month later...
Опубликовано
В 22.12.2023 в 08:41, Ooh! Bunny сказал:

sony6300, сменила полностью комплект на a7 iii и тамрон 28-75

Подскажите, сильно ли греется камера, если ее так использовать на стрим продолжительный?

Опубликовано
41 минуту назад, Stacy007 сказал:

Подскажите, сильно ли греется камера, если ее так использовать на стрим продолжительный?

не стримила

Опубликовано

 

  • Like 1

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Опубликовано
2 часа назад, Nefrit сказал:

 

интересно, usb streaming в каком качестве будет максимально возможным. на первой звшке 1280 это предел.

Опубликовано

 

28 минут назад, Лирика сказал:

интересно, usb streaming в каком качестве будет максимально возможным

В Full HD ( 1920×1080). 

  • Like 1

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

  • 4 weeks later...
Опубликовано

Стрим по взрослому - OSEE GoStream Deck

 

Скрытый текст

 

 

  • Thanks 1

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

  • 2 months later...
Опубликовано

 

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

  • 1 month later...
Опубликовано

А вот тут, интересно, но не однозначно, хотя цена подкупает...

Скрытый текст

 

 

 

И для сравнения цена на подобное устройство, но уже более продвинутое...

Скрытый текст

 

 

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

  • 3 weeks later...
Опубликовано
В 24.01.2024 в 17:31, Nefrit сказал:

 

 

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Опубликовано

 

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Опубликовано (изменено)

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Опубликовано (изменено)

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

  • 2 years later...
Опубликовано (изменено)

Когда эта тема начиналась много лет назад и веб-камеры были убогими, то идея использовать фотоаппараты с возможностью съемки видео была хороша

Но сейчас?

 

Когда есть веб-камеры с достаточно большими матрицами и хорошими объективам стоит ли так себя мучать?

 

Тратить на дорогущие фотоаппараты и объективы кучу бабла

Потом заморачиваться с их охлаждением....

 

Что получаем с фотоаппаратами?

 

Дорого

Перегревы и шум вентилятора

Малую глубину резко изображаемого пространства (когда вы лежите ногами к камере - у вас голова в резкости, а ноги уже нет; или наоборот)

 

Если снимать видеоролики - то тут соглашусь, смысл есть в фотоаппаратах

Вы заранее отсматриваете сцену, делаете монтаж, у вас есть оператор, который следит чтобы всё интересное было в резкости и пр. и пр.

 

Но для трансляций вы никакого лучшего качества не получаете

4К уже несколько лет как дают веб-камеры

 

А еще есть веб-камеры с управлением, что и повернут туда куда вы пультом скажете и увеличат по команде с пульта что вам нужно

А еще есть веб-камеры, что умеют сразу транслировать в RTSP сразу на сайт, в обход компьютера, можно обойтись без OBS и мощного компьютера для обработки видео

Веб-камеры не перегреваются, не шумят вентиляторами

 

Но лет 10 назад, действительно, трансляции с фотоаппаратов или видеокамер были единственным способом получить нормальное качество

В те времена веб-камеры были говном

 

Изменено пользователем jinivot
Опубликовано (изменено)
On 12/22/2023 at 8:49 PM, Nefrit said:

Собственно, к камерам лучше брать объективы оригинального производителя. 

Если автофокус не важен - это никогда не было важно

 

Если автофокус важен, то это уже несколько лет как не так. Сторонние производителя уже делают объективы сопоставимые по качеству с оригиналами. Разумеется, хорошие неоригиналы не так чтобы совсем по бросовым ценам продаются....

 

 

 

 

Изменено пользователем jinivot
Опубликовано
On 12/22/2023 at 8:49 PM, Nefrit said:

 Допустим Вы покупаете Б/У  sony a5100, и к ней или Sony E 11mm f/1.8 | Sony 15mm f/1.4G ( с учотом скажем угла обзора Брио вебки). Потом понимаете, что камера Вас не устраивает. Меняете ее на другую кроп камеру от Сони или даже на полнокадровую. Но эти объективы можете использовать. Но это если Вы как бы изначально хотите сидеть на системе от Сони. 

 

Не нужно так страдать

В любом мало-мальски крупном городе есть аренда и камер и объективов.

Можно взять на несколько дней, чтобы лично убедиться до покупки подходит ли тебе эта модель камеры/объектива или нет

Опубликовано
24 минуты назад, jinivot сказал:

 

Не нужно так страдать

Кстати, да. 

Вы отвечаете на пост 2023 года. 

Сейчас 2026. Октябрь. 

Немножко поздно, не находите? 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти