Соционика

[Nympho]

21 минуту назад, malena сказал:

Апд. мне не нравятся разборки, я не умею и не люблю объяснять но очень ценю свое и чужое время, поэтому не хочу писать простыни.

мой месседж таков - оптимизируй общение. лови обратную связь. все типологии сделаны для того, чтобы мы учли разницу между нами, взяли лучшее а худшему не позволили портить наши отношения. а эмоции зло. посмотрите кто серьезные вопросы решает эффективно? не эмоциональные люди по поведению. только выдохнув, только взвесив можно этот мир привести к порядку из энтропии.
ушла собираться на концерт! всем хорошего вечера!

 

Опять какие-то общие фразы и ярлыки.  Если бы я была эмоциональна, я писала маты, глупости, свои чувства , ощущения и жаловалась бы как не люблю выяснять отношения.  Для меня вопрос остался открытым. Как человек, которые пишет "какие в попу раки" может на следующий день обвинить меня в панибратсве?  И главное зачем? Нормально же сидели. 

 

 

Мой посыл простой: Хочешь рамки, не пересекай их сам. 

[Дарья666]

17 минут назад, Nympho сказал:

Я  в реальности тоже бываю резка, прямолинейна и могу постебать.   Смысл моей фразы был в том, что обидки- пустая трата времени, особенно на форуме. А твой ответ, что значит, Дарья?  Что раз вы знаете друг друга, то можно и нужно обижаться на форуме? 

 

 

Нет, ты не правильно поняла меня. Ты написала, что " накуя это на форуме, если мы приходим сюда отдохнуть от реальности\отношений и т.д".... А вот для нас форум и есть реальность, нам не надо здесь отдыхать....мы тут "живём"

И так как мы знакомы в реальности с многими и соответственно при общении мы уже представляем живого человека с его эмоциями и чувствами. Форум наш -  эт уже как часть жизни.....наверняка тут найдутся те, кто в реальности вообще не общается с вне- форумными людьми. Кто-то может нашел лучшего друга\подругу тут.

Поэтому я  и написала что может, ты не воспринимаешь форум всерьез, как мы это делаем.

[Nympho]

Окей, я тебя поняла.  

 

Воспринимаю форум всерьёз, но не настолько, что бы выискивать в словах обиды.   Для обид есть семья.   Чем крепче  ниточка, связывающая сердце с родственником, тем больней от каждого  его не правильного слова и действия.  Этого хватает в реальности каждому.  За чем это на форуме устраивать, тем более, если кажется?  Какие-то иллюзорные обиды.. 

 

Скажи конкретно Дарья, в каком месте я проявила свинство или не уважение  на форуме?   Я обязательно подумаю  и проведу работу над ошибками.  Не люблю гадания и хождения вокруг да около.  "А может ты то, а может ты это? "    А может просто спросишь и я скажу, как  есть?

[Дарья666]

2 минуты назад, Nympho сказал:

 

Скажи конкретно Дарья, в каком месте я проявила свинство или не уважение  на форуме?   Я обязательно подумаю  и проведу работу над ошибками.  Не люблю гадания и хождения вокруг да около.  "А может ты то, а может ты это? "    А может просто спросишь и я скажу, как  есть?

 

Блин, мне не хочется опять всё это перемусоливать и пережёвывать. Это можно обсуждать вечно и из этого будет еще больше вопросов. 

Я согласна с Маленой про панибратство и нарушение личного пространства. 

Что касается меня, как ты уже поняла и я говорила неоднократно еще с ЛШ с темы ЧФ, я не люблю давление и навязывание мне своей точки зрения.

Да и споры вообще не люблю, эт не моя тема если честно.

 

То есть тебе надо просто понять и принять, что все люди разные и то, что ты говоришь не есть истина. У каждого человека она своя. Если ты что-то считаешь красивым и правильным, то это может быть абсолютно не так в глазах другого человека. И быть просто чуточку тактичнее, как писала Гал выше.

 

 

В реальности да, я бы с удовольствием посидела и поспорила(адекватно и разумно) бы с тобой за чашкой кофе....а тут, я считаю это бессмысленным занятием, ибо сложно что-то доказать\объяснить человеку не видя его самого и его реакции на происходящее. 

 

К примеру, мне была близка Милла и её стиль\слог....я сама в реальности жуткий правдоруб и вру наверное в  5% из 100%. Но, если я начну это всё тут выплескивать и выговаривать, как она... представь что тут начнется)))) Надо уметь себя сдерживать.

 

Поэтому, подумай и проанализируй свои конфликты на форуме. Может где-то надо было быть терпимее или  сдержаннее, ну и так далее.

 

 

[Maggie]

Дарья точно Макс потому что я ее баюс  

(со своей стороны Максы обычно смотрят на Есей и их эмоционирования словно на пришельцев, которые начали выпускать зеленые скользкие щупальца, типа, штоэто уберитеэто мы же приличные люди а вы такое достаете)

Изменено 6 Октября 2018 пользователем Maggie

[Дарья666]

53 минуты назад, Maggie сказал:

Дарья точно Макс потому что я ее баюс  

(со своей стороны Максы обычно смотрят на Есей и их эмоционирования словно на пришельцев, которые начали выпускать зеленые скользкие щупальца, типа, штоэто уберитеэто мы же приличные люди а вы такое достаете)

 

ахахаха а ты то чего боишься?

я не кусаюсь

[SuzieQ]

Мне кажется, выше было самое длинное сообщение, которое я когда либо видела от Дарьи

довести Макса надо умудриться))))

[Gal5]

   Как то все грустно закончилось в этой теме, вот так изучаешь соционику, астрологию, а все равно ссоришься, а по сути надо просто быть внимательными  друг к другу

Изменено 6 Октября 2018 пользователем Gal5
опечатка

[malena]

20 минут назад, Gal5 сказал:

   Как то все грустно закончилось в этой теме, вот так изучаешь социологию, астрологию, а все равно ссоришься, а по сути надо просто быть внимательными  друг к другу

социология и соционика ничего общего не имеют) кроме корня "социо".  заметка на полях.
не надо быть внимательными если не хочется. это лицемерие. нормально, что кто-то кому-то не вау. но границы лучше выставлять как можно раньше.

[malena]

6 часов назад, Nympho сказал:

 

 

мой посыл простой: Хочешь рамки, не пересекай их сам. 

я про раков написала к чему? к твоему посту о соционике и астрологии. давай ты сначала прочтешь что-то, чтобы разговор был паритетным? я не хожу с соционикой в тему астрологии. и не прошу тебя мне составить натальную карту. а ты задаешь вопросы и тут же проявляешь всезнайство. ты уже лучше меня все понимаешь. и с упрямством таким. вместо того, чтобы послушать, что тебе пишут разные люди а не я одна, ты упорно выкручиваешь все как мою алогичность. 
и про посыл. мой посыл был в контексте соционики в соответствующей теме а не эти кухонные дрязги. в упор не видишь контекста, в частности упираешься.
продолжай подкалывать людей. кто-то тебе ответит не так подробно но более резко, чем я. видимо, я недостаточно доступно излагаю.

[Gal5]

Малена, у меня вопрос по теме, а напиши, пожалуйста, про болевые у каждого типа или где можно почитать, интересно стало.

выше опечатка.

[malena]

18 минут назад, Gal5 сказал:

Малена, у меня вопрос по теме, а напиши, пожалуйста, про болевые у каждого типа или где можно почитать, интересно стало.

выше опечатка.

1 функция базовая или программная как еще называют. самая сильная и действующая в основном автоматически
2 творческая, осознаваемая, в которой интересно и вольготно развиваться

3 нормативная
4 болевая
5 суггестивная. иначе говоря внушаемая. по ней получается инфа от дуала. то есть он неосознанно тебя снабжает ею и тебе хорошо
6 активационная
7 наблюдательная
8 демонстративная (фоновая)


что это такое?
 

Скрытый текст

 

Болевая функция вызывает у социоников и людей, увлекающихся соционикой, немалый интерес, что вполне понятно. Ведь знать свои слабые места хочется каждому. Это позволяет не попадаться на удочки манипуляций, подготовиться заранее к возможным сложностям, да и просто научиться принимать и понимать свои недостатки. У каждого из 16-ти типов людей есть своя болевая функция, и очень важно учитывать ее при общении друг с другом.

Наблюдая за людьми, я заметила, что болевая функция иногда проявляется в виде часто равнодушия к той или иной соответствующей сфере жизни человека, а иногда, наоборот, в виде повышенного внимания. Это неудивительно, так как болевая находится в блоке «супер Эго», который, с одной стороны, является не ценностным блоком, а с другой – он стремится соответствовать социальным нормам. Т.е. информация по этому блоку не представляет для самого его обладателя особой важности, значимости, однако, по его мнению, представляет значимость для общества. Почему же болевая названа болевой?

Я бы сравнила болевую функцию со слабым органом в организме. У каждого человека есть какой-то орган, который в первую очередь и больше других страдает от вредных воздействий и повышенных нагрузок. У кого-то это сердце, у кого-то – печень, у кого-то – легкие. Если постоянно осуществлять давление на такой орган, то это может привести к серьезным хроническим заболеваниям. То же самое и с болевой функцией.

Блок, в котором находится болевая функция – осознанный, т.е. человек обычно хорошо осознает свою болевую. Некоторые даже припоминают, что она начала доставлять им дискомфорт еще в детстве. В связи с этим люди стараются как-то уберечь слабое место и к взрослому возрасту обычно вырабатывают ряд защит, которые помогают им противостоять давлению на болевую. Поэтому можно сказать, что болевая функция всегда находится в состоянии «повышенной готовности», за что ее еще иногда называют «мобилизационной». Однако я повторю, что болевая все-таки слабая функция. Ей не под силу решать сложные задачи и воспринимать много информации по ее аспекту. Поэтому защиту болевой обычно берут на себя сильные функции блока ЭГО.

В социуме люди постоянно обмениваются информацией по разным аспектам, и поддерживают друг друга с помощью своих сильных функций. Если человек успешно реализует свои сильные стороны, то окружающие готовы простить ему его недостатки, закрыть на них глаза и даже помочь решить проблемные вопросы. То, что нам дается легко, может составлять для другого человека целую проблему, и в то же время мы можем долго мучиться с каким-то вопросом, который этот человек решит быстро и успешно.

у каких типов какая она
по болевой на два типа. например, у гексли и напа - одна. у еся и дюма - одна. и жукова и дона и т.д.

http://www.tinlib.ru/psihologija/ja_i_vse_ostalnye_nachala_socioniki/p8.php

вот тут можно на примере напа увидеть какой порядок функций
https://socionika.info/tip/see_s.html
сбоку кнопка  - типы. и там почитать можно и краткие и полные

Изменено 6 Октября 2018 пользователем malena

[Triss]

*Устала записывать что с кем можно)) - "а вот это тут нельзя, а  вот тут так не  надо , обнимашки ни-ни,

трогать ни-ни. Попу лизнуть? та упасибоже!  -сразу в черный список! "*  

А, и если у тебя не розовая пуси - тоже в утиль)

Я, если что, по-доброму шуТЮ  

Изменено 7 Октября 2018 пользователем Triss

[Дарья666]

Шутит она)) Трисс, ты ж вроде тож Макс?)

[linda]

Мм, какая тема, мне казалось я одна помешана этим) много лет увлекалась, но в последние года пытаюсь абстрагироваться, т.к сильно забивает голову. Но все равно ловлю себя на мысли, когда вижу новых людей, автоматически их типирую. Меня типировали и в Есенина, и в достоевского, и в дюму. В интуитивного этика в общем. Доминирующего или нормирующего подтипа (интересно тоже кстати про подтипы). Самой нравится описание Драйзера (око за око) и созидающих по интуиции времени. Ни от кого не зависят, творят, что хотят. Самые раздражающие это Горькие мужчины особенно за версту вижу и знакомые типировщики тоже определяют их как горьких. Холодные, расчетливые, важны только они и ещё раз они. Гекслей женского пола много знакомых, нравятся в компании с ними легко, и если что, случится (о чем они узнают моментально через друг друга) сразу позвонят, в беде не оставят. Но меня раздражают сплетни за спиной (признак интроверсии очевидно) поэтому стараюсь информации меньше выдавать. Чувствуется слабая логика у них и нежелание делать деньги, работают в одной и той же сфере всю жизнь. Также могут задавать одни и те же вопросы (словно автоматически, забывают что ли). Бальзаки моя любовь (не партнер в смысле) а просто ни разу не замечала, чтобы они в чем-то ошибались, пророки, приятно окружать ими себя, всегда предупредят. Но легко обижаются. Знакомая есть то ли есь то ли гамлет да классно общаться, есть всегда, что обсудить и за спиной кого-нибудь поиздеваться, но ноет и плачется постоянно, говорит в основном про свои проблемы, прямо говорит, что ей надо купить, сейчас, сию секунду, раньше было сложно отказать, теперь научилась. С дон Кихотами интересно, всегда есть о чем поговорить и сходить куда-нибудь, но не более того, воздушные замки, брр) Гюго девушки особенно восхищают своей красотой. Раздражают давящие напы, но с ними хорошо работать, т.к есть результат. Джеки интересны да, но с ними общение быстро заканчивается (у них своя гонка, у меня своя) . Не определилась до конца , кто я, может и джек, если меня так восхищают драйзеры да бальзаки (третья квадра) а в жизни окружают вторая и четвёртая (которые бесят). Но поддерживает третья и четвёртая. Еси и Гамлеты слушают, но помощи сильной не получишь) их самих надо тащить) 

[Triss]

4 часа назад, Дарья666 сказал:

Шутит она)) Трисс, ты ж вроде тож Макс?)

Вроде была Максом)) а вот как сейчас не знаю, но если взглянуть на рабочее место, которое в другой кв-ре -

то всё по полочкам разложено, всё рассортировано, куча органайзеров всевозможных, колготок телесных только 30 пар,

и рассортированы по блестючести, а потом ещё на двое поделены  от светлых к темным(это для примера ),

  и швейное место тоже у меня - атласные ленты с атласными, органза с органзой, кнопки с кнопками и  все коробочки в рядок)

Но вот дома хаос маленько, раньше бесило, сейчас как-то спокойно отношусь, может потому что  в след году дом построится и

всё переедет и я опять буду и жить и работать в одном месте.  Вообще стало трудно себя категоризировать.

Знаю,что я логик (у меня всё должно быть объяснено с научной точки зрения, а так же у меня есть план действий и целей,  сначала

самое важное из целей - потом по уменьшению значимости, иррациональность в людях меня убивает), знаю, 

что интроверт и социофоб, но если надо то могу и подстроиться и делать все дела, т.к "надо",но потом опять в норку

и с обещанием вырыть себе бункер и больше не выползать))

Ес-но выползаю опять и делаю, что надо, но вот так себя утешаю каждый раз)) 

По поводу обнимашек - от  незнакомых, (в автобусе там или в очереди) и неприятных (критерий неприятности сложно определить,

тут наверное какой-то эволюционный процесс, типа чужая био-система, "alarm! alarm!)) людей получать какие-то

прикосновения неприятно и не хочется, но когда подружка заплетала мне косичку, то прямо балдела, 

и  почти всем близким   меня можно в принципе как угодно тискать, лишь бы без резких движений))

я бы даже далась  потискаться многим с этого форума, потому как почти родные, но половина откажет же 

 

 

Изменено 7 Октября 2018 пользователем Triss
Дописала

[malena]

мне чем психософия нравится (соседняя тема), что она более реальна

там положение физики объясняет про обнимашки в частности.
вот любой социотип с 3физикой болевой не любит обнимашек. любой. 

[Фисташка]

Жуков кто-то еще есть? И у меня там еще и Габен есть, но Жуков уверенно вырывается вперед))

 

[malena]

[malena]

Малена и другие этики (не все)

[malena]

7 минут назад, AquaVita сказал:

Жуков кто-то еще есть? И у меня там еще и Габен есть, но Жуков уверенно вырывается вперед))

 

жуков гламур и камыш. но ты не похожа совсем. 

[Фисташка]

не похожа, так не похожа

[Nympho]

 

14 часов назад, malena сказал:

я про раков написала к чему?

 

Какая разница к чему и о чем? Главное КАК!  Это было написано, буд-то мы НЕ только что познакомились,  уже можем  двузначно пошутить и сказать то, что думаем.   Ты первая раздвигаешь рамки, я тебя зеркалю. Понятно?  

 

 

Тебе важны рамки, так не раздвигай их. Щас 100% Малена уйдёт в глубокий танк.    

 

 

  Я даже задумалась вчера, если человек считает, что я его хотела обидеть и мыслит такими странными стереотипами,  значит когда он подстёбывает меня - ТОЖЕ ХОТЕЛ ЗАДЕТЬ?   Логика такого странного мировозрения привела меня к мыссли, что я наверно тоже должна обидеться. 

 

 

 

[Gal5]

13 минут назад, Nympho сказал:

Щас 100% Малена уйдёт в глубокий танк.    

  Нимфа, успокойся, пожалуйста, я сейчас скажу )))

  Малена ведет себя, точнее вела в этой теме, как классический Козерог, вот Козерог видит одно слово, в данном случае это слово ''логика'' и началось,  будет вылит на тебя шклав довольно логических мыслей, вот в данном случае не надо Козерогу перечеть, будет хуже и он тебя переговорит ( меня и тебя, может другого не переговорит), ты молчи, он успокоится и дальще будете общаться нормально, они, козероги, хорошие, просто за словами с ними надо следить, я раньше тоже вела себя дома как ты, поверь это бессмысленно, просто забей. Пойдем в другую тему, будем тебя типировать, там все намного точнее выходит. Не обижайся.

 

Изменено 7 Октября 2018 пользователем Gal5

[malena]

16 минут назад, Nympho сказал:

 

Какая разница к чему и о чем? Главное КАК!  Это было написано, буд-то мы НЕ только что познакомились,  уже можем  двузначно пошутить и сказать то, что думаем.   Ты первая раздвигаешь рамки, я тебя зеркалю. Понятно?  

 

нет, это я тебя зеркалю, ибо ты не найдешь почти моей такой манеры с Камыш или Дашей и многими другими.
а ты со всеми такая. вот эти "наталка, подруга твоя?". такой тон, понимаешь? он везде тотально. твое право. я с тобой общаюсь твоим же языком. с другими я так себя не веду. а если веду, то готова принести извинения. могу и перед тобой извиниться, если нанесла тебе травму своими шутейками. 

меня бесит если честно второй день объяснять тому, кто ничего не готов воспринимать. и не стоит орать на меня капсом и жирным шрифтом. в конце концов я на таблетках и заводиться мне вредно. поэтому предлагаю обоюдный игнор. охота потроллить - не ко мне.