Когда сказать парню о вебкаме?

[SweetCherry]

31 минуту назад, ZeroFucksGiven сказал:

чувство вины за несоответствие им.

да не испытываю я чувство вины  и самобичеванием не занимаюсь. Просто принимаю общественное мнение как факт и не спешу лезть на рожон )

[SweetCherry]

15 минут назад, Marry_ixmass сказал:

тотемы в форме женских гениталий, или поклонение йоне в Индии (супруга Шивы с широко расставленными ногами, до сих пор храмы существуют)

так и сейчас сексшопов завались, а там столько тотемов мммм. 

Вот случится катаклизм и через тысячи лет историки будут спорить, а что за культ у нас такой был тут священный и зачем мы резиновым бабам поклонялись?

В эпоху хиппи к сексу тоже относились весьма не принужденно, но можно ли делать выводы, что это было нормой для всех, а не для определенной части общества?

Изменено 14 Ноября 2020 пользователем SweetCherry

[Nympho]

12 минут назад, ZeroFucksGiven сказал:

Если хоть кто-то из читающих солидарен в мнениях и увидел, что вот, есть люди, которые тоже так думают, еще и правыми себя считают - уже хорошо.

И опять двойные стандарты. Не вам судить, что хорошо, а что плохо. Понятие хорошо или плохо  не из  личного комфорта "Я" оценивается, а из того, что лучше ВСЕМ. И на этом держится мир.  Я бы не хотела что бы мои дети жили в мире, где разврат, извращения считаются нормой, и понятия мужественности, женственности, добра и зла размыты.  Так и до законной педофилии недалеко, и до продажи наркотиков в хлебном отделе. 

 

Вы так изящно обходите вопрос денег в этой дискуссии. Не будь их за оплату нашей профессии, все бы ваши высокие идеи рухнули в тот же миг. За что конкретно вы боретесь? За уважение в обществе? А зачем,  если общество вам так ненавистно? Люди, которые  вне системы  ни за что не борятся, они пережили детский максимализм. 

 

Ещё очень режет слух фраза, проведеная ниточкой во всех меседжах "я так считаю, и это хорошо". А кому от этого хорошо, кроме вас?  Тема не раскрыта.   Раскройи все плюсы этого хорошо именно для общества, в котором главное это  "мы",  "семья", "друзья",  "саморазвитие".  У вас не полуится, ведь главное в жизни  деньги и наслаждение? Не так ли? 

 

Постулаты обычной жертвы капитализма. Прибыль всё. остальное не важно. Мир рухнет, если люди с таким мышлением перевесит 50% общества. И то, что вы пытаетесь найти какую то мораль лишь говорит о том, что вы человек и существо разумное.  Когда найдете- приходите и расскажите. "Потому что мне так хорошо"- не аргумент взрослого человека. 

[aurelia]

Вот это я оживила так оживила темку! 

Даже Нимфа подтянулсась! 

[SweetCherry]

Спасибо, хоть работать не скучно 

У тебя там как? В душе весна?)))

[Nympho]

1 час назад, ZeroFucksGiven сказал:

Бог богом, а Библия - Библией.

Добиблейские времена - времена до тех пор, пока миру официально не была представлена Библия, или пока христианство не начало насаждаться. А насадили нехило, вон даже "Наша Эра" от какого-то там христова рождества считается до сих пор, а не от "сотворения мира богом") 

Спасибо за разъяснения. Я прост стебусь, что одни и те же люди постулаты библии не  принимают, а временные рамки у них библейские. 

 

Так   а  что там за добиблейское общество в котором секс за денги поощерялся? Это наверно к Мери вопрос.   В какие времена  секс вне брака  пооещерялся?  Можно в двух словах о той модели общества? Мы тут ставим общество в пример, где не у кого не было папы и мамы? Тогда у животных в те времена было общество, а люди были просто обезьянами. Прошу прощение у обезьян за сравнение  с теми великими людьми добиблийских времен.  

 

 

Изменено 14 Ноября 2020 пользователем Nympho

[aurelia]

7 минут назад, SweetCherry сказал:

У тебя там как? В душе весна?)))

Расскажу когда протухнет эта тема и опять станет скучно 

[SweetCherry]

А ты другую тему пни , мы туда пойдем)

[Nympho]

Я вообще не против секса за деньги, секса для наслаждений вне брака с кем попало. Нравится комуто, да вперед.   И извращенцы  продукт несовершенного мира и ступенька эволюции, которую нельзя убить, а нужно трансформировать.  И пока человек на низменном уровне сознания, он так же нуждается в   защите государства и защите Бога.  Но записывать  разврат в  "хорошо" не позволю. 

 

Свобода и распущенность понятия совершенно противоположные. И точка. 

[Nympho]

13 минут назад, aurelia сказал:

Расскажу когда протухнет эта тема и опять станет скучно 

Счастье любит тишину 

[Nympho]

41 минуту назад, aurelia сказал:

Вот это я оживила так оживила темку!

ZeroFucksGiven тоже  оживила.  Надеюсь, что не обиделась.  Разные мнения важны. 

 

Да сколько раз мы уже  эту тему обсосали, поом снова пережевали и выплюнули?  Стопятьсот.   Хочу заметить, что секс воркеров моралистов на этом форуме стало больше.  Все таки у этого мира есть ещё шансы 

 

 

Изменено 14 Ноября 2020 пользователем Nympho
грамматические ошибки

[Cam_girl]

42 минуты назад, Nympho сказал:

Спасибо за разъяснения.

 

Так   а  что там за добиблейское общество в котором секс за денги поощерялся? Это наверно к Мери вопрос.   В какие времена  секс вне брака  пооещерялся?  Можно в двух словах о той модели общества? Мы тут ставим общество в пример, где не у кого не было папы и мамы? Тогда у животных в те времена было общество, а люди были просто обезьянами. Прошу прощение у обезьян за сравнение  с теми великими людьми добиблийских времен.  

ну например, в Римской империи, аккурат перед христианством. 

 

[Nympho]

12 минут назад, Cam_girl сказал:

ну например, в Римской империи, аккурат перед христианством. 

 

Я не отношусь к истории, как религиозный фанатик и не верю  тому, что себе приписали  победители войн.  Да сейчас не об этом.  Мы же можем обсудить ту модель общества, не важно была она или нет. До нас было много миллионов жизней и веков, возможно человечество   перепробовало все мыслимые и немыслимые варианты.  Суть моего сообщения был в том, что общество без  родителей, воспитателей и разития разума, привидет человечество к исчезновению. Человек, это не животное, которое хаотично размножается и удовлетворяет свои чувственные потребности в жертву разума.

 

Ну если кто то хочет предоставить модель общества,  в котором сексуалная распущенность уже приводила  к процветанию и порядку, так расскажите  наконец о правилах и устоях этих людей. Не важно, в теории такое  общество  или по примеру "истории" реально было. 

[Cam_girl]

К исчезновению популяции приводят эпидемии, войны, природные катастрофы. А половая распущенность ведет к приросту рождаемости. 

 

[aurelia]

1 минуту назад, Cam_girl сказал:

А половая распущенность ведет к приросту рождаемости. 

Ну и к эпидемиям тоже 

Только болезни срамные 

Изменено 14 Ноября 2020 пользователем aurelia

[Cam_girl]

интересно, откуда эти болезни появились вообще изначально. 

вроде как спид от контакта с обезьяной, или я что-то путаю? а сифилис?

[Cam_girl]

 Ну вот хотя смотрите, люди трахаются без меры, накапливаются генетические отклонения из-за страмных болезней, мужики воспитывают не своих детей, вот тут на помощь и пришла мораль и даже законы. Ну то есть это чисто утилитарная опять функция, а не потому что человечество стало вдруг высокодуховным. Ну это я так вижу, я человек простой, рациональный. 

Изменено 14 Ноября 2020 пользователем Cam_girl

[ZeroFucksGiven]

1 час назад, Nympho сказал:

Не вам судить, что хорошо, а что плохо. Понятие хорошо или плохо  не из  личного комфорта "Я" оценивается, а из того, что лучше ВСЕМ. И на этом держится мир. 

Как раз мне. И каждому из нас. В данном случае "хорошо" мною употреблен как синоним слову "правильно". Каждый глубоко внутри знает, что справедливо/правильно, а что нет.

 

ЧТО???!!!

Всеобщее благо вы ставите выше блага отдельного индивидуума? Т.е. для "всеобщего блага", благами и правами малой группы или одного индивиуума правильно будет пожертвовать?! Ну да, были и такие взгляды на систему устройства общества.

Мир на них не держится - их уже давно многие общества отбраковали. К счастью. 

 

Кстати, советую посмотреть на Ютубе курс Гарвардских лекций по понятию Справедливости. Там 10-12 лекций по часу каждая.  Есть на русском. ООО, там про все. Начиная от того, этично ли съесть полудохлого товарища при крушении корабля, заканчивая однополыми браками. Меня порадовало, что в наши дни в Гарварде людей адекватно, реально справедливо учат справедливости)

 

 

P.S. не "разврат-хорошо" - он не хорошо, и не плохо, это просто жизнь )) А вот  "наличие у людей права на разврат по обоюдному согласию" - просто справедливо, а потому - правильно.

Если что не так - естественный отбор потом  разберется) 

 

[Фисташка]

Какие интересные лекции. Спасибо))

[xGlamourx]

2 часа назад, ZeroFucksGiven сказал:

ЧТО???!!!

Всеобщее благо вы ставите выше блага отдельного индивидуума? Т.е. для "всеобщего блага", благами и правами малой группы или одного индивиуума правильно будет пожертвовать?!

а что не так?

По вашим словам и конституцию с УК сжечь и забыть, ибо какие-то правила там на благо общества понаписали

,а люди красть и убивать хотят.

[ZeroFucksGiven]

4 часа назад, Nympho сказал:

Понятие хорошо или плохо   оценивается из того, что лучше ВСЕМ.

Оффтоп про "ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕМ"

 

В тех лекциях на Ютубе курс Гарвардских лекций по понятию Справедливости был отличный пример, с него начиналось ... 

 

Вы едите по железной дороге на дрезине. Тормоза у вас отказали. Впереди  группа рабочих, 6 человек вроде. Они вас пока не видят. Можете попробовать покричать, привлечь их внимание, чтоб разбежались. Но может не сработать.

Не доезжая до них вы видите поворот. Там 2 рабочих. Точно также вас не видят. 

Вы продолжите ехать прямо туда, где 6, или свернете туда, где 2?

 

Для ВСЕХ хорошо не будет. Кто-то скорее всего умрет. Вопрос в том, возьмете ли вы на себя право решать, что надо без их ведома и согласия поставить под риск смерти  2х человек, которые сейчас в безопасности, чтоб спасти 6, которым опасность уже угрожает?

Справедливо ли в данном случае будет пожертвовать 2мя ради 6ти?

 

Для меня ответ было очевиден сразу.

До чего дообсуждались Гарвардские студенты, и что сказал им профессор, можете посмотреть сами.

 

4 часа назад, Nympho сказал:

За что конкретно вы боретесь? За уважение в обществе? А зачем,  если общество вам так ненавистно? Люди, которые  вне системы  ни за что не борятся, они пережили детский максимализм. 

 

Ещё очень режет слух фраза, проведеная ниточкой во всех меседжах "я так считаю, и это хорошо". А кому от этого хорошо, кроме вас?  Тема не раскрыта.   Раскройи все плюсы этого хорошо именно для общества, в котором главное это  "мы",  "семья", "друзья",  "саморазвитие".  

 

 то, что вы пытаетесь найти какую то мораль лишь говорит о том, что вы человек и существо разумное.  Когда найдете- приходите и расскажите. 

 

Борюсь я в этом мире только за ПРАВО СВОБОДЫ ВЫБОРА ,  ПРАВО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ и БЫТЬ ТЕМ, КТО ТЫ ЕСТЬ.

Для себя-то я почти что все это уже получила, но и другим хочется дать. Не захотят брать - выкинут. 

Вон люди умирали, рабство отменяли, а теперь толпы слэйвов-имбицилов все равно везде. Но это по своему выбору, так что "на здоровье" ... хотя лично я с ними работать отказываюсь последние годы)))

 

 

Опять же, хорошо это для общества тем, что общество должно уважать чужое ПРАВО ВЫБОРА, если лично ему прямой вред не наносится. Общество должно позволять людям быть РАЗНЫМИ, БЫТЬ САМИМИ СОБОЙ.

Каждый должен иметь все возможные права и свободы ... до тех пор, пока его права и свободы не начинают ограничивать права и свободы другого.

 

Для общества главное не "мы", "семья", "друзья", "саморазвитие", а БАЛАНС.

Общество должно строиться на ВЗАИМОВЫГОДНОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ. 

И только справедливый человек сможет создать нормальную семью, уважать друзей и саморазвиваться сам и не мешать саморазвиваться другим.

 

Я мораль найти не пытаюсь - я ее давно для себя нашла - ЖИВИ САМ, НЕ МЕШАЙ ЖИТЬ ДРУГИМ ... при возможности - не давай другим ограничивать чьи-либо права и свободы.

Если мешают тебе - попроси прекратить (можно 2 раза), если не прекращают - ликвидируй проблему наилучшим из возможных на данный момент образом.

 

А деньги, деньги-то я люблю, но для меня очень важно "как" я их получаю.

Просто стандарты у меня не общепринятые)))

Примерно как "почему трава запрещена, а водку все законно покупают"

Например в "снять трусы" я ничего плохого не вижу, а вот сидеть одетой и делать ролплей с "я тебя люблю, дорогой" для меня неприемлемо ...

Однако(!!!) я не говорю, что никто этого делать не должен. Пусть делают, если меня не пытаются заставить.

 

Вот она, мораль, УВАЖАТЬ ПРАВА И СВОБОДЫ КАЖДОГО В РАВНОЙ МЕРЕ.

 

А вот это вот "мы", "друзья", "семья", "саморазвитие" - оно хорошо конечно, но когда это не личные цели, а цели общества, это питомник какой-то получается.

 

[Фисташка]

Но человек ведь социальное существо. Можно как угодно договориться с собой, но социуму и, не дай бог, служителям закона в принципе все равно. Хоть как сам себя не самоуважай)

 

тьфу три раза))

Изменено 14 Ноября 2020 пользователем AquaVita

[oksy33]

1 минуту назад, AquaVita сказал:

дай бог, служителям закона в принципе

Вот и вся истина, Аква. Что а нашей работе одно из самых плохих - то, что в УК стран СНГ за вебкам статья. А за проституцию всего лишь административка. Конечно, если это не бордель) 

Поэтому то, что мы скрываемся - ни сколько про мораль и общество, а больше про закон и уголовную ответственность

[xGlamourx]

4 минуты назад, ZeroFucksGiven сказал:

УВАЖАТЬ

Уважение идет рука об руку с нравственностью, нравственность с моралью.

Уважение это почтительное отношение и оценка, основанная на признании достоинств,заслуг и высоких качеств.

Какое достоинство и почтение в торговле телом вы видите, чтобы общество не осуждало данной вид деятельности?

8 минут назад, ZeroFucksGiven сказал:

УВАЖАТЬ ПРАВА И СВОБОДЫ КАЖДОГО В РАВНОЙ МЕРЕ.

Никто же в обществе вам пальцем не грозит на ваше заявление "я вебкам-модель", никто дверь говном не мажет и по рукам не бьёт,прилюдную порку за это не устраивает, в дверь с криками "прекрати" не ломится.

Просто, часть общества использует свое право на осуждение и неприятие вашей деятельности.

 

Но требовать к себе уважение, не уважая социальные устои и условия общества, в котором ты живешь - нелепо. Больше похоже на капризного ребенка - хочу и всё тут!

Никто не должен и не обязан уважать.

Уважительно относиться - да, вопрос поведения и воспитания.

[xGlamourx]

6 минут назад, oksy33 сказал:

Поэтому то, что мы скрываемся - ни сколько про мораль и общество, а больше про закон и уголовную ответственность

Да ладно?

Окси, то есть, если бы не УК, то ты бы гордо направо и налево заявляла, что ты вебкам-модель?