Соционика

[Дарья666]

3 минуты назад, Моркофка сказал:

В гексли по тестам уйма народу типируется. На самом деле это не всегда так. 

 

Мне тоже так показалось, так как всё что мы прочитали, не очень к нему подходит.

[Моркофка]

А можно сюда интересно опрос прикрутить? Кто какого тима?

Было бы очень интересно) меня очень волнует количество достов))

Понятно, что погрешность будет большая, но всё же.  

[Дарья666]

Главное, написано что мы конфликтная пара....а мы не соримся вообще. Раз в полгода, если только...очень и очень редко.

[krouli]

18 минут назад, Дарья666 сказал:

Главное, написано что мы конфликтная пара....а мы не соримся вообще. Раз в полгода, если только...очень и очень редко.

У меня были отношения с Гексли , в статье описаны на 100 процентов http://mysocio.ru/type/gorky/relation/geksly/stratievskaya#gorky/relation/geksly/stratievskaya

 

[Моркофка]

Вы со Стратиевской осторожнее.  Она драйзер. У нее вся квадра гамма в пальто белая стоит красивая, а все остальные - грязь из-под ногтей.

Примеры у нее все как из психиатрической клиники. 

Хейтер она тот ещё. А мы гексли вообще самые исчадья ада

[malena]

а мне нравится ее книжка. не сказала бы про пальто. напы там вообще какие-то уебаны, пардон. только вешаться остается.

[Моркофка]

Это Малена про гексли не углублялась) она ж драй. Горячая, жгучая ревизия...

Даже в случае ссылки Кроули.

Все написано с позиции максима. Про то, до какой степени тошно при этом гексли, тема не раскрыта. 

А я, как гексли, который собаку съел на максах и чуть не погиб от острого отравления, могу сказать - тошно обоим. Невыносимо тошно...

Изменено 17 Июля 2016 пользователем Моркофка

[krouli]

Только что, Моркофка сказал:

Это Малена про гексли не углублялась)

Даже в случае ссылки Кроули.

Все написано с позиции максима. Про то, до какой степени тошно при этом гексли, тема не раскрыта. 

А я, как гексли, который собаку съел на максах и чуть не погиб от острого отравления, могу сказать - тошно обоим. Невыносимо тошно...

Это точно.. больше ни ни.. в моем случае было именно как в статье ,

зы ничего личного.

[Дарья666]

Значит, тогда муж где-то в тесте напортачил.....так как всё не так. За 7 лет ссоры можно по пальцам пересчитать.

[Моркофка]

10 минут назад, krouli сказал:

Это точно.. больше ни ни.. в моем случае было именно как в статье ,

зы ничего личного.

Я понимаю)

Я тоже зарекалась. Но очень легко перепутать квазитождиков. Более того, на первый взгляд конфликтеры очень привлекательны. 

Сколько раз было.  Начал общаться с человеком. И всё ничего поначалу. А в какой-то момент осеняет - это же... это же... Это же опять... И стоишь с широко открытыми глазами и не дышишь. Потом начинаешь тихонько дышать, так, чтобы не привлекать к себе внимания. А потом начинаешь маленькими шажками сдавать назад.

И у обоих - недоумение.  И каждому кажется, что второй - с другой планеты. 

[jellyfish]

Девочки заинтриговали  С утра первым делом буду мужа тестить, что он за зверь такой, раз живёт с придурковатой  гекслей 

Почитала про дуала Габена - ахаха вылитый муж  Либо Габен и есть, либо очень удачно маскируется 

[Maggie]

А я люблю девочек-Гексли (с ними весело, они хорошие друзья, да и вообще - постоянно что-то щебечут, руками машут и вообще развлекают тебя со всех сторон) и до скрежета зубовного не переношу Гексли-мужиков, суетливых говорливых пизд*болов 

[SuzieQ]

1 час назад, Дарья666 сказал:

Главное, написано что мы конфликтная пара....а мы не соримся вообще. Раз в полгода, если только...очень и очень редко.

Мы с моим Горьким по соционике тоже пара неудачная, однако за 8 лет - ни одной крупной ссоры (ттт) 

Он может, конечно, по мелочи поцепляться к моей неорганизованности и непунктуальности, но, прочитав большую Маленину статью, я поняла, когда это прекратится. НИ-КО-ГДА

Оттуда же поняла, почему он так бесится, когда, занимаясь делами по дому, он уже завершил свой to do list, а я, пробегая мимо и видя, что он освободился, прошу его помочь еще в чем-то. Заранее, говорит, нужно озвучивать. Оказывается, это мне ачетакова, а в его картину мира такая спонтанная активность вообще не вписывается)

[malena]

мои советы как готовить гексли)
1. отличные в компании, пати хард или песни у костра - они почти все могут. и танцы и какие-то походы безумные. в общем, если нужно оттянуться, зовите их.
2. идеи и нестандартные решения. тоже к ним. отличные рекламщики, пиарщики.
3. этические советы. тут надо осторожно, у гексли свое мировоззрение и особо тонкие ходы только они могут проверуть. но многое помогает посмотреть на ситуацию с новой стороны, опять же благодаря интуиции, легкости и иррациональному умению перескакивать в контекстах.
4. всякое няняня, гексли любят котиков, имеют свой стиль, немножко снобы и поэтому в серую массу вряд ли вольются. могут иметь интересные хобби и накапливать опыт по этой части.

я бы не советовала с гексли:
иметь фин. дела, спорить (только если вы не габен или штир), ждать от них какой-то неистовой глубины как от есей или бальзаков. все-таки это инфантилы и они как дети тянутся к интересному. философское грузилово не по их части. а еще мои гексли самые опоздуны! прям убить готова но прут вкусняшки, цветочки или ластятся.

все имхо и только из личного опыта, задеть никого не хотела.

[Ночка]

Сделала еще 2 теста и результаты разные ппц )) Я уже привыкла к Максиму Горькому, как вдруг стала Драйзером и Доном Кихотом лол. Все же я микс, а не что-то конкретное.

 

[malena]

это нормально) меня вообще друзья протипили, сказали выбирай нап или дон, как будто там что-то общее)) только через год вялого чтения книжек и статеек я врубилась. сначала кажется, что половина описаний подходит чем-то. тесты лучше которые длинные. и их можно найти больше. я самый базовый дала
вот еще, тут всего 20
http://mysocio.ru/test/tolstikova


а для тех кто спикает инглишем их "соционика", как ни странно он чаще выдает точнее наших
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

чувствую себя насильником-тестировщиком

[DollGlamour]

Ничего пока не поняла....по одному тесту Наполеон,по  другому Робеспьер.А по описанию больше от Штирлица....дома пройду тесты повторно с компа...люблю такую фигню

[Marina-Malina]

Я наполеон, соци давно пользуюсь. Тесты для типирования помогают определить для начала в какую сторону смотреть, точный результат там искать не надо, а в описаниях соци-корифеев много мифического. Потом когда более-менее забьешь себе мат часть в голову, тим становится понятен по квадрам и функциям (модель А). Считается что людям одной квадры наиболее комфортно и понятно друг с другом. И играть в людей с этой штукой проще когда руку набьешь. Например знакомишься с М, он весь из себя видный, представительный, но какое-нибудь Гюго, которое тебе энергетически не вкусно, потому что есть запрос на Макса или Жука, и той энергии которая тебе нужна ты от него не хапнешь.  Это быстро уже считывается и в вторых тупо уже знаешь наперед что от кого ждать или не ждать. Люди  с одинаковыми сильными функциями  всегда друг на друга реагируют (отношения активации, зеркальные), и часто друг другу феерично интересны, но когда случается затык по слабым функциям, то тоже одинаковый. Дуал нужен чтобы разгружать проблемные функции и с благодарностью потреблять то, чего у нас много а у него нет.

 

Статья человеческая по соци, как оно работает в жизни и  как выбесить любой тим)) http://www.liveinternet.ru/users/2264004/post121516435/

Изменено 18 Июля 2016 пользователем Marina-Malina

[malena]

какие люди, тыщщу лет, тыщщу зим)

[Marina-Malina]

Только что, malena сказал:

какие люди, тыщщу лет, тыщщу зим)

 

дааа

[SuzieQ]

О, в нашем Наполеоновском полку прибыло! Привет, Малина! *cheers*

[Marina-Malina]

Только что, SuzieQ сказал:

О, в нашем Наполеоновском полку прибыло! Привет, Малина! *cheers*

 

Привет Я даже помню что ты и Малена напы  

Изменено 17 Июля 2016 пользователем Marina-Malina

[Eliza]

А меня к Есениным в списочек 

[Calipsoo]

 Результатом этого теста  http://mysocio.ru/test/tolstikova стал Максим Горький , мне кажется тесты очень узки , заставляют выбирать только из 2 вариантов ,человеческая сущность гораздо шире чем эти 2 варианта ,нельзя поделить всех людей на 16 типов их должно быть ка минимум в 5 раз больше. Это как развлекательные тесты в женских журналах , интересно,забавно, но не несет в себе никакой научной ценности .

[kamushevaya]

14 часов назад, malena сказал:

а мне нравится ее книжка. не сказала бы про пальто. напы там вообще какие-то уебаны, пардон. только вешаться остается.

 

Напы хорошие, я люблю их. И совсем они не глупые, как часто пишут! Твердолобость да, есть немного, так для этого есть друзья, обходные пути показывать. У нас пара нап-жуков - отличные планы вырабатываются, дополняем друг друга. Он мне много помогает там, где я не вкуриваю (всякие эмоциональные штуки), напы очень чувствуют хорошо и объяснить могут доходчиво.