Почему в семье будущего мужчинам нет места

[SweetCherry]

2 часа назад, krouli сказал:

У женщины, видимо, были одни "козлы", поэтому и сложилось так  однобоко.

зы если рассматривать именно козлов, то все верно

Женщина выбирала козлов, облизывала их, а потом когда они "не поравдали ее ожиданий" решила написать статью.

Среди моих подруг есть и такие, с каждым одно и тоже, пытается заманить, влюбить в себя, готова ублажать, а потом сидит и плачет. А че ты хотела от мужика который тебя не любит и с тобой только потому что ты создала максимально комфортные условия для его существования? А есть и другие, например у одной был не один мужчина до того как вышла замуж, так они ее на руках все носили, и муж носит. Есть и цветы, и подарки, и семью содержит сам. Потому что ведет себя умно, знает где умаслить, где похвалить, а так она "слабая немощная женщина", на работу ходить не может, там у нее голова болит, но "домохозяйка" с нее отличная, и убрано и приготовлено и мужа с работы при параде встретит и он ей слова поперек не скажет, потому что нельзя "слабую ранимую женщину" обижать. 

 

Нефиг облизывать козлов, а потом всех под одну гребенку чмырить.

[Nympho]

1 час назад, Sweetpie сказал:

Женщина выбирала козлов, облизывала их, а потом когда они "не поравдали ее ожиданий" решила написать статью.

Среди моих подруг есть и такие, с каждым одно и тоже, пытается заманить, влюбить в себя, готова ублажать, а потом сидит и плачет. А че ты хотела от мужика который тебя не любит и с тобой только потому что ты создала максимально комфортные условия для его существования? А есть и другие, например у одной был не один мужчина до того как вышла замуж, так они ее на руках все носили, и муж носит. Есть и цветы, и подарки, и семью содержит сам. Потому что ведет себя умно, знает где умаслить, где похвалить, а так она "слабая немощная женщина", на работу ходить не может, там у нее голова болит, но "домохозяйка" с нее отличная, и убрано и приготовлено и мужа с работы при параде встретит и он ей слова поперек не скажет, потому что нельзя "слабую ранимую женщину" обижать. 

 

Нефиг облизывать козлов, а потом всех под одну гребенку чмырить.

Не уверена, что у автора 100% так и было.  Но вышесказанная философия пирожка  прям в точности описывает текущее мировозрение клуш. В точку!

Изменено 18 Января 2018 пользователем Nympho

[Фисташка]

я вчера немного автора погуглила. Она в принципе всем недовольна. Бубнит и бубнит

[Дарья666]

9 минут назад, Sweetpie сказал:

Женщина выбирала козлов, облизывала их, а потом когда они "не поравдали ее ожиданий" решила написать статью.

Среди моих подруг есть и такие, с каждым одно и тоже, пытается заманить, влюбить в себя, готова ублажать, а потом сидит и плачет. А че ты хотела от мужика который тебя не любит и с тобой только потому что ты создала максимально комфортные условия для его существования? А есть и другие, например у одной был не один мужчина до того как вышла замуж, так они ее на руках все носили, и муж носит. Есть и цветы, и подарки, и семью содержит сам. Потому что ведет себя умно, знает где умаслить, где похвалить, а так она "слабая немощная женщина", на работу ходить не может, там у нее голова болит, но "домохозяйка" с нее отличная, и убрано и приготовлено и мужа с работы при параде встретит и он ей слова поперек не скажет, потому что нельзя "слабую ранимую женщину" обижать. 

 

Нефиг облизывать козлов, а потом всех под одну гребенку чмырить.

 

 

Вот я тож хотела это донести, но времени не было написать.

 

Понятно, что если например муж мой простой парень....не стать ему учёным или музыкантом. Надо реально смотреть на вещи и понимать чётко чего ты хочешь от жизни и от мужчины.

А то, он ей в морду....а она-люблю его, он такой хороший). А потом через некоторое время- ой, чего это он такой плохой?!)))

[Nympho]

5 минут назад, AquaVita сказал:

 Бубнит и бубнит

Работа такая 

[SweetCherry]

1 час назад, Nympho сказал:

. Вот накуя?  Нужда заставляет? Продаёт себя? Ищет запасной аэродром? Не могу понять современные нормы.. 

Хвастается)

[Nympho]

От этого же автора  Ей бы позвонить Спилбергу или Люку Бессону..

 

Скрытый текст

ПОЛЕМИКА

Секс-футурология: размножаться смогут только 5% мужчин

Анастасия Миронова

3 дня назад

2.4k просмотров

 

Оказывается, очень много мужчин не верят, что женщины когда-нибудь смогут прожить без классического брака с личным мужем. Более того, они уверены, будто половые отношения у людей будут развиваться в интересах мужчин. Для чего, например, совсем скоро изобретут искусственную матку. И при наличии полноценных роботов для секса женщина станет не нужна. Такие досужие мечты очень популярны среди диванных любителей пива. Вот только любители не учитывают, что одной эякуляции хватит, чтобы сделать несколько миллионов детей. А яйцеклеток одна женщина производит в год девять-десять штук. Из одной яйцеклетки рождается один ребёнок. Очень редко — близнецы. И процесс извлечения яйцеклетки из женщины крайне сложен. Даже при самых благоприятных прогнозах женщина сможет пережить одну такую процедуру раз в год-полтора. Одна женщина — одна яйцеклетка в год. И то не факт, что оплодотворение пройдёт удачно. Один мужчина за раз может дать несколько сотен миллионов детей в год. Можно и миллиард.

Для защиты от мутаций достаточно будет иметь в качестве продолжателей рода тысячу мужчин.

И да, учёные уже вплотную подошли к созданию искусственного семени. А вот воспроизвести яйцеклетку в обозримом будущем не удастся.

Вообще эта отрасль футурологии очень интересна. Гораздо интереснее, чем мы привыкли думать. Но ею мало кто занимается в понятном для масс формате, потому что массам сложно поверить, что они до сих пор недалеко ушли от природы.

Размножаться будет каждый двадцатый

Представим, что через пятьдесят лет уже будут вполне доступны ЭКО и внешнее вынашивание ребёнка вне матки. Женщина будет стараться «носить» беременность в инкубаторе. И детей станет рожать от одного до трёх. В среднем — двух.

Вообразим также, что в России к тому времени будет жить 100 млн женщин и 90 млн мужчин. Уже начался складываться дисбаланс полов сообразно потребностям природы, потому что в обществе, где самки рожают мало и сами себя обеспечивают, для воспроизводства вида нужно больше самок, чем самцов. Эта диспропорция лишь усилится.

Итак, у нас 100 млн фертильных женщин и 90 млн мужчин. И нет института парной семьи. Женщины рожают, как и в природе, от самого сильного и успешного, а не от того, кто под боком или успел утащить в ЗАГС. То есть отцов для детей женщины будут выбирать свободно. Это значит, что размножаться станут самые умные, сильные, красивые и смелые. Или примерно 5% мужского населения. Эти четыре с половиной миллиона человек за десять лет должны будут сделать детей ста миллионам женщин. Или двадцать два акта на мужчину за десять лет, то есть чуть больше двух в год. И это при оптимистичном прогнозе, что дети будут зачинаться исключительно естественным путём, что не совсем правдоподобно. В любом случае, сто миллионов актов за десять лет — это будет максимум, который требуется природой. А минимум — один. Ну, тысяча — чтобы не выродиться в следующем же поколении. И семенем тысячи человек можно будет на год закрыть потребности в рождении.

Но остановимся на самом щадящем варианте: размножаются 4,5 млн зрелых мужчин. А остальные 85,5 млн? Что они будут делать? Зачем они нужны? Как станут передавать свои гены? Никак. Куда им податься? В постель к роботу, друг к другу. Могут даже и с женщинами спать — почему нет? Секс ради удовольствия никто не отменит. Только, во-первых, за него тоже придётся конкурировать, во-вторых, рожать от посредственных самцов женщины не будут.

Тем временем за десять лет женщины родят 100 млн детей. За пятнадцать лет — 150 млн. Из них окажется примерно равное число мужчин и женщин. Хотя лично я верю, что природа может регулировать баланс и заставит рожать девочек. Лишние мальчики будут менять пол, создавать гомосексуальные союзы, погибать в нелепых происшествиях и в драках за продолжение рода. Не за секс, а за право дать потомство.

Итак, вердикт: как только женщина станет финансово независимой, дряблые вялые мужчины перестанут размножаться. И человечество совершит рывок в развитии, ведь в в нашу жизнь вернутся мужская конкуренция и естественный отбор. Потому что рожать от соседа Васи только потому, что он первым по наущению хитрой мамаши подарил тебе кольцо за полторы тысячи рублей, — это против эволюции...

Проститутки станут элитарным товаром

Вы, кстати, заметили, что конкуренция самцов уже пришла? Сколько мы слышим стенаний по поводу удорожания стоимости секса! Чтобы переспать со среднестатистической девушкой один раз, нужно сегодня потратить около пятисот рублей на цветы, две тысячи рублей — на ресторан, ещё минимум тысячу — на такси к мужчине домой, тысячи две — на билеты в клуб или на концерт, триста рублей на презервативы и минимум тысячу рублей — на такси для девушки утром. Шесть тысяч восемьсот рублей — минимальная цена свидания. Конечно, кто-то вместо ресторана на велосипедах катается или идёт в бесплатный день в Пушкинский музей, а в провинции и вовсе пьёт на лавке вино из тетрапака. Но это несущественно — в среде фактического среднего класса сегодня одно свидание обходится дорого. Как бы ни петушились современные мужчины, сколь громко бы ни голосили, будто им невыгодно содержать жену, это всё же неправда, потому что секс становится дороже. Даже у проституток цены поднимаются. А ведь чем благополучнее общество, тем меньше в нем проституток и тем, соответственно, более элитарным станет секс как товар. Поэтому тратить семь тысяч на свидание разумнее, чем на проститутку, потому что несколько дорогих свиданий могут перерасти в постоянные отношения и брак, то есть, дать бесплатный секс. А связи с проститутками не имеют инвестиционной ценности.

Слова о том, что мужчинам невыгодно теперь жениться, — это всего лишь пустая болтовня. Потому что по факту жена для современного мужчины бесплатна, а порой даже приносит доход, ведь она тоже зарабатывает. То есть сама себя содержит и откладывает что-то на общие нужды. Кроме того, жена даёт бесплатный секс и позволяет экономить на уборке и приготовлении еды. Без жены мужчина будет больше тратить, в том числе на секс.

Кроме того, за секс ему придётся конкурировать, ведь даже при равном числе мужчин и женщин потребности в сексе неравные: из ста миллионов женщин хотя бы тридцать миллионов стабильно будут беременны, с младенцами или менструацией. За доступ к остальным придётся соревноваться с соперниками, а это лишние траты, усилия и даже риск гибели. Например, в драке за прекрасную даму. А женщина как раз заинтересована в том, чтобы всё время иметь секс с самым умным, ярким и сильным. А не с тем, кто пятнадцатый год лежит на диване навзничь.

Чтобы не выродиться

Поэтому продолжаю утверждать: ценность классического брака для мужчины будет сохраняться, а для женщины — нет. Привычная нам модель семьи сложилась, когда в обществе свои правила диктовал сильный. То есть мужчина. И он выбрал самое удобное для себя решение — подчинить женщину и заставить его обслуживать. Но мы входим в пору равноправия, когда женщины с мужчинами имеют не только одинаковые права на жизнь и благополучие, но и одинаковый достаток. Всё, времена, когда мужчина контролировал ресурсы и устанавливал свои правила, прошли! Теперь женщины будут сами распоряжаться своими жизнями, временем и здоровьем. И глупо полагать, будто они выберут наименее выгодный для себя вариант обслуживания ненужного мужчины.

Удивительно, но в будущее мы вступаем в гораздо большей гармонии с природой, чем жили до того. Потому что в природе самцы с самками имеют примерно одинаковые шансы выжить. Случаев порабощения самок самцами с целью извлечения выгоды среди животных очень мало. А такие модели поведения, как у тасманийского дьявола, который захватывает замку, запирает её и насилует до собственного изнеможения, скорее являются в природе эксцессами. Это неестественно. Мы с вами продолжаем жить не вполне естественно. И даже опасно, потому что половой отбор у человечества до недавнего времени почти не осуществлялся — его заменяли насилие и захват ресурсов. Ещё немного, и мы, возможно, выродились бы. Но, благо всё возвращается на свои места, теперь мы будем жить как и задумано природой, когда среди равных партнёров выбирает тот, кто рожает. 

 

 

Изменено 18 Января 2018 пользователем Nympho

[krouli]

От кружения многое зависит. Я тоже клушей была, и сейчас возможно бы ею осталась, если бы не вовремя встретившиеся на моем пути  дамы, научившие цинизму и критическому реализму.

раньше - да, по себе ведь судишь, думаешь, что  чем лучше ты относишься, тем лучше  к тебе - херня, не работает.

А если в окружении одни клуши в розовых очках, то до старости можно в клушах ходить

[SweetCherry]

Для того что бы эта теория имела место быть, должны для начала "выродиться" женщины, готовые рожать от кого угодно, лишь бы "мужик рядом был". А таких сегодня ну очень много.

Цитата

, по себе ведь судишь, думаешь, что  чем лучше ты относишься, тем лучше  к тебе - херня, не работает.

Это да, но когда с одним не прокатило, со вторым, третьим, многие ведь не меняют стратегию поведения, а продолжают "вкладывать" в очередного мужика и упроно ждут отдачу.

Изменено 18 Января 2018 пользователем Sweetpie

[Nympho]

Цитата

От кружения многое зависит. Я тоже клушей была, и сейчас возможно бы ею осталась, если бы не вовремя встретившиеся на моем пути  дамы, научившие цинизму и критическому реализму.

Женщину по этой причине и отдавали родители замуж. Они были гарантией, что её не обведут вокруг пальца, как клушу. Да и когда муж просит руки у отца, он как бы другую ответсвенность берёт.. Сейчас родители не так прямо, но всё же очень сильно влияют на детей.. 

Прочитала я этого автора внимательно- чухню она пишет. Фантазёрка. 

Изменено 18 Января 2018 пользователем Nympho

[Nympho]

 

Разделив литр портвейна  на количество бесплатного секса автор пришла к выводу, что проституция станет элитной профессией!  Наука футурология, дай Бог тебе процветания 

 

А приватов тоже  больше будет?  

Изменено 19 Января 2018 пользователем Nympho

[krouli]

23 минуты назад, Sweetpie сказал:

многие ведь не меняют стратегию поведения, а продолжают "вкладывать" в очередного мужика и упроно ждут отдачу.

конечно ждут и надеются, что он изменится..

идеализм...сложно через него перешагнуть и понять, что все не так, как хотелось бы. 

[Nympho]

1 минуту назад, krouli сказал:

 

идеализм...

Это корысть называется.. "Раз я тебе дала, давай мне обратно"  

А мужики так не думают. Они думают "Раз она мне дала, значит она от этого счастлива. А дай ка я ещё возьму, что бы её  больше осчастливить"  

 

Скрытый текст

Мужчины с марса, женщины с венеры. 

 

[krouli]

4 минуты назад, Nympho сказал:

А дай ка я ещё возьму, что бы её  больше осчастливить"  

"А дай ка я еще возьму, пока дают" и политика логичная, положено - ешь, не положено - не ешь

 

зы я раньше думала ( на самом деле!), что если я буду изображать, что мне ничего не нужно, то мне все сами дадут ЛОЛ  ума нет  лет  до 30,  удивительно, как еще заработалось что-то и не проср*лось.

Изменено 18 Января 2018 пользователем krouli

[DollGlamour]

Я раньше ещё думала,что мужчины намёки должны понимать и сами всё давать будут,если намекать.

"Смотри,какая у Люськи сумочка шикарная!эээххх краасоота то какая!Мне б такую...."

Не работааает бл:))

 

 

[Juicymodel]

2 часа назад, Sweetpie сказал:

Женщина выбирала козлов

Имхо, речь вообще не столько о том, козел или не козел. Скорее о том, что все меньше практического смысла для дамы завязываться с одним мужиком на пмж и размножение. Минусы все больше перевешивают плюсы. Вот хоть он 10 раз не козел. Но это отдельная человеко-единица, со своими собственными интересами и хотелками, привычками и тараканами. И для любого боль-мень серьезного совместного проекта этих всех тараканов нужно как-то дружить со своими собственными, а собственные хотелки иногда задвигать. И возникает вопрос, а для чего, собственно. Любовь-морковь оно конечно хорошо, но... нужны какие-то аргументы посущественней, кмк. 

 

 

[Виагрочка]

15 часов назад, Дарья666 сказал:

Ну, вот эта статья тож какая-то однобокая.

Я когда её читала, первое что пришло в голову, что её(написавшую статью) очень сильно обидел мужчина и на этих эмоциях была создано сие произведение.

 

Я вот никогда так не думала и не думаю сейчас.

 Дарья, есть такое сообщество. 

Скрытый текст

Яп. Я плакал форум.

 

Я очень долго там сидела,  читала все гендерные срачики. И таки да, основная масса мужиков так и думает. Не все конечно. Но больше половины точно.

[showmeboobs]

1 час назад, Виагрочка сказал:

 

Я очень долго там сидела,  читала все гендерные срачики. И таки да, основная масса мужиков так и думает. Не все конечно. Но больше половины точно.

тут еще вот какая штука

Мужики же слегка трусливы по натуре своей, и в лицо они все это не скажут, а в интернетах в морду же не получишь и тарелку с борщем тебе на башку не наденут, вот они и самоутверждаются и хорохорятся между собой, хвосты петушинные свои распушивают 

Очень мало тех которые могут сказать: "Да, мне нравятся женщины старше\волосатые\полные etc" 

Потому что это не модно в данный момент. Могут приплести ещее про высокоранговых и низкоранговых самцов что-нибудь.

Ну а мы же это все читаем и слушаем.

[Фисташка]

Не читай такое. Нормальные мужики даже не знают что в интернет есть какие-то такие обсуждения. А если и знают, то не участвуют)

На всех этих антибабских форумах сидят одни отбросы.

[Виагрочка]

Я  бы не сказала, что Яп антибабский форум...Они там наоборот считают, что  они нормальные мужики, без  всяких  там этих  модных  штук.

[Дарья666]

Да, как и говорилось выше... языком пиндеть, не мешки ворочать. А по факту, в реальности всё по другому.

не всем даже и дают, некоторые(мужики)по несколько лет ходят без секса. У мужа даже есть тройка таких друзей. 

С аквой тож согласна, сидят там всякие отбросы, время убивают своё. Диванные войска))

 

из наших знакомых никто не сидит на форумах, вк и Инста. И то не все. Нет времени на это, все в работе и в делах. 

[showmeboobs]

1 час назад, Дарья666 сказал:

сидят там всякие отбросы, время убивают своё.

Не знаю как на Япе, но на местном форуме отбросов 1 на 10, и они точно так же все обсуждают.

Но там народ уже по 10 лет и больше сидит, публика весьма специфичная. 

[Juicymodel]

1 час назад, Виагрочка сказал:

Я  бы не сказала, что Яп антибабский форум...Они там наоборот считают, что  они нормальные мужики, без  всяких  там этих  модных  штук.

Я не выдержала уровня ЯП-дискуссий, хоть гендерных, хоть не гендерных. 

[Фисташка]

2 часа назад, Дарья666 сказал:

Да, как и говорилось выше... языком пиндеть, не мешки ворочать. А по факту, в реальности всё по другому.

не всем даже и дают, некоторые(мужики)по несколько лет ходят без секса. У мужа даже есть тройка таких друзей.

 

Я недавно с одним таким общалась. Три года секса не было) По хронологии все нормально ( не сложились отношения, потом попытки помириться, потом отрицание отношений и т п)

Внешне никогда бы не подумала что такое может быть. И он из нормальных мужиков)) я ещё смотрела и думала : "боже, какая потеря для всех нас" ?

Изменено 19 Января 2018 пользователем AquaVita

[showmeboobs]

10 минут назад, AquaVita сказал:

 

Я недавно с одним таким общалась. Три года секса не было) По хронологии все нормально ( не сложились отношения, потом попытки помириться, потом отрицание отношений и т п)

Внешне никогда бы не подумала что такое может быть. И он из нормальных мужиков)) я ещё смотрела и думала : "боже, какая потеря для всех нас" ?

так он наверное идеальную ищет

что б жопа не висела, эпиляция где надо, и дальше по тексту.