макс Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 Госдума нынче приняла сразу в трех чтениях закон об ограничении в сети , и блокировке некоторых сайтов силами провайдеров. По-моему бред конечно. Интересно,кто составляет "черные" списки и кто в них попадет? Как бы нам не попасть в списки те. Пишу немного коряво.с телефона зашел.
Maggie Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 Я вчера писала про это на блоге Вот тут В недоумении Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только. Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click!
макс Опубликовано 11 Июля 2012 Автор Опубликовано 11 Июля 2012 Я вчера писала про это на блоге Вот тутВ недоумении Да кошмар,Мег! Главное приняли за один день. Фактически теперь в сети гос-во может делать что захочет. Я только не пойму,кто писатель списков будет? может та тетка, что говорит "употребить суицид" ? Может ещё сделают совет? И туда попов ещё посадить, а то часов у них мало золотых , а тут такая поляна!
Okki Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 А вот меня интересует - в случае, если всё плохо - спасёт ли нас прокся? ТО есть можно ли будет работать через как прокси-сервер. Вот слабо понимаю терминологию, но ведь есть hma который позволяет смотреть тот же мет-арт с российского ip. Уверена, что что-то такое можно купить и для работы. Или я совсем туплю? Поправьте/объясните пожалуйста Маленький, но полезный канал про контент в Telegram
макс Опубликовано 11 Июля 2012 Автор Опубликовано 11 Июля 2012 Уверена, что что-то такое можно купить и для работы. Или я совсем туплю? Поправьте/объясните пожалуйста нет ,ну посещать сайты видимо можно будет найти способ. Но вот представь если ты купила хост на ру зоне , сделала маленький сайтик, а его бамс и просто закрыли из-за того что у тебя картинка была,как у Мег ава.без суда и следствия..вдруг дети увидят!бред
Okki Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 меня больше интересует вопрос работы на вебке... Маленький, но полезный канал про контент в Telegram
макс Опубликовано 11 Июля 2012 Автор Опубликовано 11 Июля 2012 меня больше интересует вопрос работы на вебке... Ну , а как ты думаешь? Вебкаму судя по всему прямой путь в списки запрета . И конечно путь на сессию ,наверно можно будет найти ,хотя не факт.
sammy Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 я думаю, на русскамсе и рунетках просто ужесточат правила - никакой обнаженки во фри, а на забугорных сайтах на фрихе увидеть шоу практически нереально... поэтому, я надеюсь, может и пронести..
Okki Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 Ну , а как ты думаешь? Вебкаму судя по всему прямой путь в списки запрета . И конечно путь на сессию ,наверно можно будет найти ,хотя не факт. Именно по этому мной и был задан вопрос про прокси Маленький, но полезный канал про контент в Telegram
Maggie Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 Okki, работать-то можно и удаленно, да, но нас всех с сентября поджидают внесенные поправки к закону о порнографии, так что... со всех сторон обложили. Меня ужасно раздражает, что у нас можно протащить любую, абсолютно любую ересь, если обернуть ее яркой бумажкой "мы защищаем детей"! Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только. Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click!
Maggie Опубликовано 11 Июля 2012 Опубликовано 11 Июля 2012 Вот как это будет работать в теории Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только. Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click!
Nadi Опубликовано 12 Июля 2012 Опубликовано 12 Июля 2012 Надеюсь, что может это все таки коснется сайтов, где есть именно детская порнография. А таких не мало, в одном только контакте есть ролики с девочками-подростками, и на всяких дурацких баннерах такие же малолетки-девочки и подписи к ним: порвали малолетку, смотреть тут и т.д.
макс Опубликовано 12 Июля 2012 Автор Опубликовано 12 Июля 2012 Надеюсь, что может это все таки коснется сайтов, где есть именно детская порнография. Хорошо бы если так. А то там же про то ,что может принести вред ребенку. А под вред ребенку ,для его психики , можно подвести чего угодно. Даже сказки типа "Маша и медведи" или вот "Красная шапочка" . Ну а про Карлсона,что к мальчику приходил,когда родителей дома не было и играл с ним...Кошмар! Просто пропаганда педофилии.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти