Камеры для работы

[SuzieQ]

Что касаемо зума на вебке - да, цифровой, да, пикселит. Ну и что? Я таким образом делаю даже клоуз-ап (нет возможность передвигать камеру вручную, тк она закреплена на мониторе) и ни разу ни один мем не пожаловался на качество картинки! На заработки тоже не жалуюсь, если что. Так что в легкой "размытости" изображения ничего катастрофически страшного не вижу, а фейк так делать даже удобнее Ну это к вопросу о том, "о каком зуме на вебке мы вообще говорим"

[Foxxy]

Да не вопрос, девочки... Но лично я даже фильм не стану смотреть, если на видео есть какие-то незначительные помехи. Не тот кайф. Тем более не пойду в прив на среднее качество (конечно, если эта леди еще не поимела мое сердце ранее ). Ну и разумеется, не могу позволить себе такое тоже. Я эстет. Стервозный эстет. Причем редкий. Так что для 99% населения планета Земля это конечно неактуально - так заморачиваться, особенно дымящим мужчинам.

Стандартный драйвер камеры Logitech в моем случае 9000PRO умеет это делать!

BUSINKA, а можно у тебя поросить скриншот твоего обычного видео и скрин с двойным щелчком по "ZOOM+" на стандартном драйвере 9000? Просто у меня тоже Logitech, и ничуть не меньше классом. Вот готов поспорить на 20 баксов, что я увижу разницу.

И вот только сегодня как раз нашлась функция передвижения картинки в Superwebcam без физического перемещения камеры. Пикселизация - кошмарная. Цифровой зум просто идеал по сравнению с этим виртуальным супервебкамовским джойстиком.

Я не говорю, что эффект от цифры сильный. Но картинка сразу становится как если бы в фоторедакторе применили фильтр "сглаживание". Не вопрос, картинка становится презентабельнее, скрывает мелкие недостатки. Но она размывается. Как чел, искушенный в фоторедакторах, я это сразу вижу. Искусственность добавляется. И по мне, хоть дважды HD, если нет должной четкости деталей - уже не тянет это на высшее качество. Хотя, если рассуждать глубже, то и секс по вебке - тоже штука не совсем однозначная

Резюме.

Собственно, все, чего было хочено мной сказать в начале этого спора... Цифра не конкурент оптическому увеличению. Бесспорно, надеюсь? Независимо от размера вашей матрицы качество изображения теряться будет при цифровом зуме. А насколько это для кого приемлемо - дело лично каждого. Надеюсь, тоже никто не будет спорить, что качество картинки значение имеет в нашем деле. Поэтому я выжимаю тот максимум, который только могу выжать из данных мне вводных, только и всего.