Что студио-оунеры делают плохо?


rorymodels

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 152
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • rorymodels

    47

  • Nympho

    34

  • DollGlamour

    11

  • SweetCherry

    10

20 минут назад, rorymodels сказал:

Я никого не оправдываю.

 

Криминологи, объясняя поведение преступников, не оправдывают их действия.

 

Цитата

Из-за этого формируется ложное представление, что оунер делает «плохо» моделям просто потому, что он — «мудак» и по-другому не может. Я хочу показать, что оунеры не мудаки, а нормальные люди, которые просто ошибаются

 

Цитата

Оунеру может казаться, что сливом моделей он решает вопрос удержания моделей на студии. Возможно, если ошибающемуся рассказать, как это делать без такой херни, он перестанет это делать

 

Т.е. "человек-то хороший, просто ошибся" - это не оправдание?

Вы серьезно сейчас? Т.е. оунер не вылпативший деньги и сливший модель просто ошибся??? Он вовсе не мудак?

Что вы предлагаете? Понять и простить?

У нормальных людей даже мыслей таких не будет. Какая ошибка?

Вы реально не понимаете, что есть люди не причиняющие целенаправленно вреда другим и не способные на подлость и есть описанные вами персонажи?

 

Изменено пользователем SweetCherry
  • Like 5

Подпись-шмодпись

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, DollGlamour сказал:

Не надо на самом деле именно вам обьяснять,почему так делают.Разве что ВЫ САМИ так не делаете...)
Зачем вам обьяснять действия других студий?


Они действительно делают потому что ОНИ ТАК МОГУТ.Просто потому что.

 

Мне повезло и все студии были адекватными.Про плохие студии  слышала только на форумах.

 

А,не,кроме одной,когда уходила.Но там была личная обида.:D
 

Ну вот хочется мне. Зудит в одном месте, понимаете?

Кто-то рисует граффити, кто-то барбер, а я вот хочу написать такую статью.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, SweetCherry сказал:

 

 

 

Вы серьезно сейчас? Т.е. оунер не вылпативший деньги и сливший модель просто ошибся??? Он вовсе не мудак?

Что вы предлагаете? Понять и простить?

У нормальных людей даже мыслей таких не будет. Какая ошибка?

Вы реально не понимаете, что есть люди не причиняющие целенаправленно вреда другим и не способные на подлость и есть описанные вами персонажи?

 

Эти персонажи родились по примерам, приведенным другими людьми.

 

Безусловно, есть мудаки вот прям мудаки. Бывает так, что документально подтверждено, что оунер не здоров психически. Ещё есть вариант, когда студия делается, чтобы «телочек потрахивать». Я сам могу очень долго расписывать все дерьмо, которое делают оунеры. Вероятно, я даже могу рассказать такое, что еще даже не освещалось.

 

Я видел лично превращение человека, который разделял мои ценности в вебкаме(а они по вектору в сторону здорового вебкама) в говно-оунера. Именно этот опыт даёт мне понимание, что плохие студии и мудаки оунеры появляются в результате некого процесса, а не мгновенно.

 

И, пожалуйста, хватит пытаться зацепить меня лично. Я самое тупое, убогое и ничтожное существо, что когда-либо заходило на этот форум. Если бы на форуме был раздел у параши, то я бы сидел там на самой обоссаной жёрдочке. Я все это понял, спасибо!

На меня выпады лично в мой адрес не действуют потому, что они для такой мерзости, как я, больше звучат, как что-то приятное... 

Изменено пользователем rorymodels
  • Like 1
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, rorymodels сказал:

плохие студии и мудаки оунеры появляются в результате некого процесса, а не мгновенно.

550.jpg

  • Haha 5

Моя внешность обманчива, улыбка не всегда искренняя. И даже, глядя в глаза, ты хрен узнаешь вру я или нет.

Ссылка на комментарий

Ясно-понятно.

Был порядочный человек, ничего не предвещало беды  -  открыл студию  -  потом пошли какие-то процессы и получилось чмо-чмошное

 

 

  • Haha 3

Подпись-шмодпись

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, SweetCherry сказал:

Ясно-понятно.

Был порядочный человек, ничего не предвещало беды  -  открыл студию  -  потом пошли какие-то процессы и получилось чмо-чмошное

 

 

Если сохранить рассуждение и поменять посыл?

 

Был обычный человек. В чем-то норм, в чем-то говнистый.

Открыл студию. Потом шли какие-то процессы. В результате он сделал студию, которая плохо работает с моделями.

Ссылка на комментарий

 

35 минут назад, rorymodels сказал:

Я никого не оправдываю.

Я пытаюсь объяснить, почему люди делают то, что делают.

 

Я не понимаю, смысл в этом копаться?  Пока вебка нелегальна и работадатель с нанятым работником брошены на произвол- произвол  будет проиходить постоянно. Вы хотите поговорить на тему, почему человек не может жить без закона по человечски и чести? Это слишком философская тема.  Не находите?   

 

 

  • Like 3

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий
22 минуты назад, rorymodels сказал:

Именно этот опыт даёт мне понимание, что плохие студии и мудаки оунеры появляются в результате некого процесса, а не мгновенно.

деньги портят-никакого секрета тут нет.
И даже если они прочитают куча статей на тему о том,что так делать нельзя,....уж если человек на говно исходится, то он просто исходится на говно.Ага,вспомнит он статьи эти:))

 

А,и еще добавлю,что как мне кажется, если студионер не отдаёт модели акк при уходе-это одно.Обида,например.Я даже это понять могу.С трудом,но могу.


А вот если сливает...Это мудачьё чистой воды и оно такое было всегда, просто нужно было скрывать(или не нужно было)

Изменено пользователем DollGlamour
  • Like 3
Ссылка на комментарий

Кто нибудь знает случаи, когда студиоунеры страдали от действий модели? Я чет не припомню. А истории, где  модель поимели, как туалетную бумагу миллион. Модель без студиоунера может существовать.  А вот студиоунер без моделей никак.  Тот спектр услуг,  который ннасоящие студиоунеры предлагают за 50% называется в большинстве случаях "регирация на сайте  и аренда рабочего места" 

 

И ещё, я не поняла, почему студий должно быть больше? Троль? Пусть студий будет больше качественных. Нахера эти клоповники плодить в бесконечном количестве? 

  • Like 6

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Nympho сказал:

 

Я не понимаю, смысл в этом копаться?  Пока вебка нелегальна и работадатель с нанятым работником брошены на произвол- произвол  будет проиходить постоянно. Вы хотите поговорить на тему, почему человек не может жить без закона по человечски и чести? Это слишком философская тема.  Не находите?   

 

 

Нет. Я уже настолько отлетел от земли в некоторых моментах, что я могу в упор не видеть, что где-то что-то идёт не так.

И единственный запрос к форуму, который остаётся актуальным: накидать примеры «плохого» поведения оунеров.

 

Конкуренция делает так, что студии улучшают сервис из года в год. От момента, когда штрафы были прям нормой до момента, когда много студий в Питере из убрали прошло 5 лет. Именно из того, что отсутствие штрафов даёт приемущество при наборе.

 

Именно из-за обострения конкуренции я считаю, что чем больше студий, тем лучше.

 

 

Ссылка на комментарий
25 минут назад, rorymodels сказал:

Я самое тупое, убогое и ничтожное существо, что когда-либо заходило на этот форум. Если бы на форуме был раздел у параши, то я бы сидел там на самой обоссаной жёрдочке. Я все это понял, спасибо!

Вас недавно выпустили и вам банально общения не хватает? Это проясняет причины создания подобного топика.

  • Like 1
  • Haha 5

Пластмассовый мир победил.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Nympho сказал:

Кто нибудь знает случаи, когда студиоунеры страдали от действий модели? Я чет не припомню. А истории, где  модель поимели, как туалетную бумагу миллион. Модель без студиоунера может существовать.  А вот студиоунер без моделей никак.  Тот спектр услуг,  который ннасоящие студиоунеры предлагают за 50% называется в большинстве случаях "регирация на сайте  и аренда рабочего места" 

 

И ещё, я не поняла, почему студий должно быть больше? Троль? Пусть студий будет больше качественных. Нахера эти клоповники плодить в бесконечном количестве? 

Я знаю случаи, когда модели эксплуатировали оунера разводами на деньги. Ещё знаю случай, когда две модели и админ вынесли из студии техники на полляма. 

Знаю случай,когда модель сделала начну наркоты в студии, пыталась натравить ментов, но те тупо не отреагировали.

Обратное тоже есть. Этого кратно меньше — факт. Но это тоже есть.

 

Больше студий → больше конкуренция → больше хороших студий... 

Ну и конкретно для меня больше студий, откуда модели потенциально могут уйти ко мне:)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
11 минут назад, Nympho сказал:

Кто нибудь знает случаи, когда студиоунеры страдали от действий модели?

Тоже знаю один случай, могу в личку)

 

2 минуты назад, DollGlamour сказал:

Я знаю, я!
Ушла,потянув за собой моделей.:devil_2:

Ну, сомнительное причинение страданий.

После меня со студии хотели уйти три модели, не то, чтобы я их потянула за собой, они сами попросили меня помочь. В итоге двое вернулись, потому что не получилось нифига. Но и мне они так вынесли мозг, что хрен кому от меня перепадёт бескорыстная помощь ещё разxD Только близким подругам

  • Like 2
Ссылка на комментарий
24 минуты назад, rorymodels сказал:

И единственный запрос к форуму, который остаётся актуальным: накидать примеры «плохого» поведения оунеров.

Всё очень просто. Студиям не выгодно работать на качество,  им выгодно на количество. Усилий прилагать не надо. Посадил  с оператором моделей, которые даже не понимают суть вебкама. Выстрелило- хорошо. Не выстрелило, под жопу ей ногой и другую найдет. Текучка, как  способ заработка. 

 

Далее, следующий важный момент. Большинство  студий ничего не даёт модели, кроме регитрации и аренды места И поэтому болльшинство моделей понимают, что могут справиться без студиоунера. Но их не отпускают, преследуют, шантажируют, отбирают акаунты, добиваются пожизненных банов и рассылок фоток родителям.  Просто потому что студиоунер (если он не такой как в Румынии) ненужное звено в долгосрочной карьере.

 

Почему так происходит? Потому что нет контракта, который обспечивал договор  труда. В других страрнах есть конракты и есть заинтересованность не брать кого попалло в эту сферу, есть обязательства, суммы, временные рамки и есть интерес вкладывать в  развитие своей модели, потому что она никуда не уйдет. И модель не хочет уходить, потому что о её развитии позаботятся.

 

И не верю я не в какое повышение качества студий. Для того, что  бы качество студий массово поменялось, нужна  или легальность вебкама, или массовое повышение духовных человечесских качеств моделей\  студиоунеров. Как было 3 нормальные студии на весь город, так и осталось. Только человеческий фактор играет роль,  а именно факт сущетвования людей, которые не хотят работать сутенерами и не могут поступать мерзким образом. Тупо вопитание. И ничего не изменится.  Каждый год будут становитя совершеннолетними девушки, приходящие в вебкам и на них найдутся сутенёры студиоунеры. Не будет никакого повышения качества без легальности. Это всё влажные фантазии и не более. 

 

Изменено пользователем Nympho
  • Like 7

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, AlisaW сказал:

Ну, сомнительное причинение страданий.

Ну если студия фиговая и всё держится не на качестве, а на кол-ве( и то недостаточном),то очень даже причина страдашек.
Вообще сейчас вспоминая ту студию, обьективно там было плохо всё-вообще всё. Там никто не мог зарабатывать нормально,потому что не было прозрачных платежей %. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
5 минут назад, Weedior сказал:

Девушки, мой член только для вас ))))

Он лучше всего выглядит, когда не виден.

 

5 минут назад, DollGlamour сказал:

Ушла,потянув за собой моделей.:devil_2:

И помогла им зарегаться самостоятельно на сайтах и в платежках. А всего-то надо было - не предлагать грабительский процент на дому, не кидать на последнюю выплату и не трогать личные фото вк. Студию с 5 моделями развалить - вообще нефиг делать.

  • Like 6
  • Haha 1

Пластмассовый мир победил.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, DarkPrincess сказал:

 

 

И помогла им зарегаться самостоятельно на сайтах и в платежках. А всего-то надо было - не предлагать грабительский процент на дому, не кидать на последнюю выплату и не трогать личные фото вк. Студию с 5 моделями развалить - вообще нефиг делать.

В моём случае хуже.Утащила в свою:devil_2:

.
Но предложила прозрачные выплаты с гораздо большим %.Обещания сдержала, потом посадила кого надо было на дом.


Когда ушли-никого не держала,всех удаляла сразу .
 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Я из Экзотики уходила, забрала с собой 3х самых зарабатывающих моделей. Экзотика от этого не развалилась, кто бы что не говорил о том, какой владелец Экзотики нехороший человек, бизнес работает, текучка процветает и  срать ему на качество. 

  • Like 5

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий

По поводу бедненьких студиуонеров, которым модели доставляют неудобства типа вызова ментов. Надо не шкериться и отлистывать крыше.  Не набирать всяких дур.  И второй важный момент. Идея заключается в том, что студиоунер берет отвественность. Поэтому поплакать он может только другу студиунеру и  ментам, когда они придут за кэшбеком xD  

  • Like 1
  • Haha 1

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий
27 минут назад, Nympho сказал:

Но их не отпускают, преследуют, шантажируют, отбирают акаунты, добиваются пожизненных банов и рассылок фоток родителям.

В моей вселенной это происходит в 3–4% случаев. Да, плохо. Но в большинстве случаев модель просто уходит.

 

Легализация в стране, где одного никому не нужного оппозиционера судят прямо в полицейском участке, — это худшее, что может произойти с вебкамом. В этом случае студийным моделям вообще звездец придет, а не улучшение трудовых условий. Так произойдет потому, что все дополнительные издержки, связанные с легализацией, оунеры переложат именно на модель. А с помощью трудовых договоров оунеры ещё больше инструментов получат, чтобы выкручивать руки. 

 

Все остальное очень запарно комментировать... 

 

Изменено пользователем rorymodels
  • Like 1
Ссылка на комментарий
11 минут назад, Nympho сказал:

Я из Экзотики уходила, забрала с собой 3х самых зарабатывающих моделей. Экзотика от этого не развалилась, кто бы что не говорил о том, какой владелец Экзотики нехороший человек, бизнес работает, текучка процветает и  срать ему на качество. 

Такая бизнес-модель.

Она работает. Ее применяют. Нравится нам это — или нет.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти