Просто ТРЕП


Maggie

Рекомендуемые сообщения

50 минут назад, xGlamourx сказал:

13% возвращают,да,но не больше суммы уплаченного подоходного налога.

За неработающих пенсионеров могут получить работающие дети.

 

Но тогда договор надо было оформлять на работающего, соответственно.

IHERB код на 5% скидку при любом заказе   ZUY777

Ссылка на комментарий

Я делала операцию папе и оформляла договор на сестру, как на официально работающую.

Я не знаю, как у Вас- у нас доки непосредственно принимает налоговая.

  Там не только заявление надо. Надо заполнить  спец. налоговую декларацию.

Я сейчас не могу расписывать, муж с работы пришел, кормить надо.

Я попозже, или завтра распишу весь пакет документов.

Ссылка на комментарий

Итак,

 

Вернуть часть денежных средств, потраченных на лечение супруги, детей в возрасте до 18 лет, родителей, можно при условии наличия официальной заработной платы в год оплаты лечения.

 

1)оформляем договор с лечебным учреждением на официально работающего родственника

2) к договору прилагаем все кассовые/товарные чеки об оплате

3) Спрашиваем копию лицензии и другой полный пакет док-ов в бухгалтерии клиники, они сами должны, знать какие.  Меня сразу спросили, когда я стала договор оформлять, буду ли я возвращать подоходный налог. ( копия лицензии/ справка об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы/сертификат соответствия на медицинскую продукцию ( хрусталик а Вашем случае)). Мне, в общем, сама клиника все выдала.

 

еще понадобится

 4) инн человека, на которого оформлен договор(копия)

5) справка 2-НДФЛ о заработной плате с места официальной работы за 2016 год.

6)Если операция была сделана в 2016, то все документы, вместе с декларацией, надо будет подать в налоговую в 2017 ( потому что они будут  возвращать налог, уплаченный  данным  физ лицом в 16 году) Для этого надо заполнить  и распечатать налоговую декларацию" 3-НДФЛ социальные вычеты на лечение".

Я делала сама, качала прогу с сайта налоговой, но можно отдать людям  в фирме типа "Налоговый консультант" несколько  сотен рублей, и они все сами напечатают, проверят и в налоговую сдадут.

7) нужны еще заверенные копии документов ( я прям в налоговой заверяла), подтверждающие родство( свид-ва о рождении и браке).

8) Надо взять на сайте или прямо в налоговой образец заявления на этот налоговый вычет, заполнить его ( там указывается счет/карта, на которую перечислят возврат)

 

В течении 3-х месяцев они это проверяют, где-то через 4 можно получить  возврат 13% на указанный в заявлении счет/карту.

 

Изменено пользователем Santa_Elena
опечатка
  • Like 6
Ссылка на комментарий

Отсосительно телефона. С суммами, подлежащими налоговому декларированию на сегодняшний день, не сталкивалась, но ранее это было очень меньше 1К (да и свят-свят, чтобы меня еще туда, последний раз брала налом). Но добавлю, что телефон - технически сложный товар, где компании-курьеры заявляют стоимость, и растамаживать электронику в нашей любимой стране и вы и отправитель будете долго и упорно с тех спецификациями, копиями чеков с его стороны, визитами в Пулково (ан-нет, только там, другие ТП не подходят), очередями, и посылом обратно, если бумажка не та, ну или пользоваться брокколи, ака брокером, кто очень недешев (порядка 20-30%). А если еще отправитель что-то с доками косячит, то полная печаль.

Каждый раз, как слышу, что народу беспроблемно дарят технику, начинаю чесаться :(, поскольку в обоих моих случаях слали так, что вышло черт-пойми-что.

 

З.Ы. Несколько лет назад с приятелем барыжили копиями "Айфонов" с "EBay", - так все идельно было "Почтой России", поскольку дружелюбные китайцы косили стоимость на ура, и все приходило как часы :D.

Изменено пользователем Aaliah
  • Like 2

- Как размножаются колобки?

- Они забираются в сусеки и там скребутся!

Ссылка на комментарий

Относительно подарков от мемов. Мне сказали, что получить товар из интернет-магазина может только владелец карты, если не надом заказывать. А давать свой адрес мему я естественно не хотела, тк он постоянно и так напрашивался в гости. Сказала, что хочу проверить перед тем как забрать, поэтому надом не вариант. Несколько часов разбирались с интернет-магазинами, в итоге он таки выслал деньги с условиям, что покажу ему что купила.

А по-поводу имени, я даже не нашла вариантов как письмо получить, чтобы не светить именем и адресом. Переодически хотят какую-нибудь романтическую посылку прислать, без растоможки вроде, а как бы так, чтобы данные не засвечивать не знаю.

Ссылка на комментарий

Продолжу тут кулинарную тему. Ну и еще как оригинальный бизнес. Сегодня случайно наткнулась.

Впечатлительным и за едой не смотреть. :D

 

Отвратительные торты.

 

http://bubr.ru/post/view/2035

Изменено пользователем Santa_Elena
ссыль не так вставила
  • Like 2
Ссылка на комментарий
В 20.12.2016 в 02:43, Vikki2000 сказал:

Относительно подарков от мемов. Мне сказали, что получить товар из интернет-магазина может только владелец карты, если не надом заказывать. А давать свой адрес мему я естественно не хотела, тк он постоянно и так напрашивался в гости. Сказала, что хочу проверить перед тем как забрать, поэтому надом не вариант. Несколько часов разбирались с интернет-магазинами, в итоге он таки выслал деньги с условиям, что покажу ему что купила.

А по-поводу имени, я даже не нашла вариантов как письмо получить, чтобы не светить именем и адресом. Переодически хотят какую-нибудь романтическую посылку прислать, без растоможки вроде, а как бы так, чтобы данные не засвечивать не знаю.

я спокойно получаю по паспорту на свое имя. правда мем мне на почтовый адрес посредника в сша подарки шлет, а оттуда я уже сама посылки консолидирую и отправляю в Россию. имя мое знает, лететь сюда позволить себе не может, да и не особо горит желанием.

  • Like 4
Ссылка на комментарий

Я вообще не понимаю страхов, что мем вот так возьмет и прилетит lol. Ага, и дверь сам откроет, замков то нет, да и полиции, и язык выучит, чтоб если что с ментами объяснится. По имени, даже если оно одно на весь город, адресс найдет и т.п. 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
1 час назад, Eliza сказал:

#фубля 

 

После прочтения этой статьи стало окончательно ясно, зачем нужны лайки и прочая хрень в соцсетях. 
http://theins.ru/politika/38490

 

Очень интересно. спасибо!  Я бы сняла фильм об этом Козинском. История дух захватывает!

Изменено пользователем Nympho
  • Like 1

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий

У меня только один вопрос.  Не уже ли никто не расследует фальсификацию?  представляете, если запустить эту программу для продажи какоой-то продукции? Наверняка корпрорации гиганты уже борятся за право обладать ей. И однажды фальсифицированные выборы Трампа станут очевидными. 

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий

Так они не фальсифицированы, они сманипулированы, человеку показывалась реклама (репосты), показанная именно ему исходя из его социотипа, которая на него 100% подействовала.
 

Цитата

В другой презентации Никс рассказал, как на примере закона о свободном распространении оружия: «Для боязливых людей с высоким уровнем нейротизма мы представляем оружие как источник безопасности. Вот, на левой картинке изображена рука взломщика, который разбивает окно. А на правой картинке мы видим мужчину с сыном, которые идут по полю с винтовками навстречу закату. Очевидно, утиная охота. Эта картинка для богатых консерваторов-экстравертов».

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Я поняла, что это открытая агитация. Ответсвенность на голосовавших. Очень интересно, на сколько это реально. Может они завышают свои способности? Хмммм если есть какая-то часть, сомневающихся людей, то наверно для них нужная реклама в нужный момент действительно решающая. Но у меня какие-то ассоциации с гипнозом и нечестностью всё-равно. 

 

Скрытый текст

Правда ли, что с помощью микротаргетинга можно заставить людей голосовать за Трампа?

Таргетированная реклама действительно более эффективна, чем реклама, не адаптированная к запросам аудитории. Это объясняется тем, что аудитория с большей вероятностью поймет и запомнит рекламные сообщения, подготовленные с учетом ее запросов. Однако между восприятием рекламного сообщения и самим действием — например, голосованием за Трампа на избирательном участке — есть разница. На выбор избирателя влияет очень много факторов; успешная реклама — лишь один из них, и далеко не решающий. Гораздо сильнее на выбор человека влияет его экономическое положение, наличие работы, его ценности (например, отношение к правам человека, к сексуальным меньшинствам и другим подобным вопросам).

В статье Das Magazin утверждается, что метод Cambridge Analytica позволяет рассылать таргетированные сообщения буквально каждому избирателю в США, на несколько порядков повышая вероятность успешного действия (точнее, на 1400%). При этом объективно оценить роль этого метода в успехах политических кампаний Теда Круза или Дональда Трампа невозможно. Различные методы микротаргетинга применяются сейчас почти во всех крупных политических кампаниях — разумеется, в штабе Хиллари Клинтон эти инструменты тоже не оставили без внимания. Более того, та же Cambridge Analytica в ходе праймериз работала не только над относительно успешной кампанией Теда Круза, но и над очевидно провальной кампанией Бена Карсона.

Ханнес Грассеггер, отвечая на вопросы «Медузы», признал, что микротаргетинг используется в предвыборных кампаниях уже много лет, а оценить его эффективность в условиях тайного голосования затруднительно. Журналист также подчеркнул, что победу Дональда Трампа обеспечило множество факторов, и метод Cambridge Analytica не является единственным или ключевым. Между тем, из текста следует как раз обратное.

По мнению Грассеггера, судить об эффективности работы Cambridge Analytica можно хотя бы по тому, что команда Трампа в ходе кампании 2016 года последовательно заключила с лондонской фирмой несколько контрактов: сперва на 100 тысяч долларов, потом на 250 тысяч, потом на пять миллионов (общую сумму глава фирмы оценил в 15 миллионов долларов). Если бы Трамп был недоволен фирмой, сотрудничество прекратилось бы уже после первого контракта, считает журналист.

При этом в статье лишь вскользь упоминается гораздо более важная деталь: в состав совета директоров Cambridge Analytica входит Стивен Бэннон, начальник избирательного штаба Трампа, который в январе 2017 года должен стать главой его администрации в Белом доме. Скорее всего, именно это обстоятельство, а не работа с Тедом Крузом, обеспечило лондонской фирме доступ к Дональду Трампу.

 

Изменено пользователем Nympho
  • Like 1

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий

Скоро странички на фэйсбуке и вконтакте будут выдавать с рождения. И не надо вшивать чипы в мозг, что бы следить за человеком. 

Интересно получить свой психологичесский портрет. Я в фэйсбуке в этом году 4 лайка поставила и 2 в прошлом. Гыыыы 

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий

Да где-то я читала на днях, что в Америке при устройстве на работу надо свою страничку FB показывать ))

Зато мои рабочие странички с х*ями и шариками в друзьях хорошую им статистику сделают )))))))

  • Like 5
Ссылка на комментарий

А у нас на приём на работе иногда проходят детектор лжи и анализ астролога. 

 

ЗЫ На всякий случай надо путать следы в сети. xD

  • Like 3

Клевета — это месть трусов. Сэмюэл Джонсон

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти