Девочки, подскажите пожалуйста.

[spicecams]

Вот какая мысль меня одолевает последнее время. Допустим девочка регается на жасе или другом проекте. И делает несколько шотов своей-же камеркой для галереи. Картиночки получаются не очень (все-таки шот из видео и нормальная фотосьемка - разные вещи, согласитесь?), как видно, но несмотря на это все равно клиент идёт.

Подскажите пожалуйста, делали ли вы профессиональные фотосеты для портфолио и был ли от этого результат (больший интерес мемов допустим)?

Заранее спасибо за ответы.

[Maggie]

На некоторых сайтах вообще запрещено ставить фото, сделаные НЕ камерой.

Потому что клиенту интересно узнать, как В САМОМ деле девочка выглядит, а не увидеть в альбоме загламуреную куклу, а на видео - страх и ужас в зеленых тонах на фоне ковра

[Valery]

Вот какая мысль меня одолевает последнее время. Допустим девочка регается на жасе или другом проекте. И делает несколько шотов своей-же камеркой для галереи. Картиночки получаются не очень (все-таки шот из видео и нормальная фотосьемка - разные вещи, согласитесь?), как видно, но несмотря на это все равно клиент идёт.

Подскажите пожалуйста, делали ли вы профессиональные фотосеты для портфолио и был ли от этого результат (больший интерес мемов допустим)?

Заранее спасибо за ответы.

Хоть и не часто, но бывает что мемы переговариваясь между собой в чате, говорят дельные вещи. Так вот им НЕ нравится когда фото профайла и то, что они видят в чате сильно отличается. Заинтересовалась, прогулялась по "приусадебным" форумам сайтов. Заглянула на сайты проституток русских и украинских, почитала отзывы их клиентов. Убедилась, что потребители и реального и виртуального секса одинаково настроены против фотошопных снимков. Разница только в степени негативного восприятия. На сайтах проституток выше. Причем имеет значение и разница между картиночным и реальным интерьером квартиры. Хотя казалось бы, что и ежику должно быть понятно, что интерьер на фото лишь декорация. Парадокс восприятия, наверно. Словом, покопавшись еще для верности и в блогах, проанализировав свои записи когда, где и какие фото ставила, пришла к выводу, что если сайт оффный, то фотошопные фото нужны. но категорически не нужно талию рисовать вдвое тоньше, а титс на два размера больше. Для фришных - нужны снимки с только с камеры. На сайтах, где модель может переключаться между оффом и фри - в профайле должно быть профессиональных фото мах 65%, остальные -только с камеры. Здесь нужно ориентироваться не на желание модели выглядеть"красивше", а на мнение мемов. Так как кто платит,тот и музычку выбирает. Ничего нового в таких моих выводах нет. Об этом сказано в инструкциях моделям на всех успешных сайтах в разделах Требования к фото. Ни секунды не сомневаюсь, что сайты с миллионными количествами посетителей в день знают о чем говорят и что работает лучше, ИМХО