Про прививки


Annamodel

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
5 часов назад, Naughtylife сказал:

полио живую вакцину

ну как бы сомнительно, В России уже не болеют им, риск нажить проблем после прививки куда больше. 

  • Like 1

 

 

  • Ответы 97
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • DollGlamour

    17

  • Samanta

    13

  • Дарья666

    12

  • showmeboobs

    9

Опубликовано

Потому что  вирусоносительство есть, без клинических симптомов. Да и завозят периодически из Азии. К тому же он чрезвычайно живучий - долго на предметах и в воздухе выживает.

Опубликовано
9 минут назад, Samanta сказал:

Потому что  вирусоносительство есть, без клинических симптомов. Да и завозят периодически из Азии. К тому же он чрезвычайно живучий - долго на предметах и в воздухе выживает.

у него несколько иной путь передачи.

 

 

 

Опубликовано

Фекально-оральный (через руки, предметы) и воздушно-капельный

Опубликовано
5 минут назад, Samanta сказал:

воздушно-капельный

это не воздушно-капельный как таковой.

При близком контакте с больным предается, когда он чихнет или покашляет и частицы слюны и мокроты попадают другому человеку в рот.

 

 

 

Опубликовано

А вы видели, как детки в садике общаются)))? Для них и такое возможно в том числе :D

Опубликовано

Возможно и такое, но статистика показывает что завозят инфекцию один раз в несколько лет.

А осложнения от прививки случаются гораздо чаще.  

 

 

Опубликовано

Да я же и не говорю, что риск высокий. Просто каждый делает выбор, чего опасаться в первую очередь. Кто-то предпочитает понервничать и рискнуть сделать прививку, а кто-то побоится осложнений и будет надеяться, что его ребёнок никогда не проконтактирует с носителем или приехавшим больным. 
Мы ведь постоянно делаем такой выбор, принимая любое лекарство/давая его ребёнку, от чего угодно. Даже от обычного анальгина и то бывают смертельные побочные эффекты (знаю такой случай в моём городе). Приходится взвешивать - больше нужен препарат или страшнее возможный побочный эффект. И дальше уже или пьёшь или терпишь. Риски же будут всегда при любом выборе. Хотелось бы своим близким везде "соломки подстелить", но это не возможно, к сожалению.

  • Like 4
Опубликовано (изменено)

 

Скрытый текст

 

 

 

 

 

Изменено пользователем чеLOVEек
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Sad 1
Опубликовано

Спасибо, напомнили, что нужно обновить прививку против столбняка  я делаю платно в спец центре.

в прививки от гриппа  не верб и не делала никогда, тк мутирует и это все бизнес

и в бесплатной поликлинике тоже воздержалась бы делать, так как  эксперименты  ставят на нас с прививками и новыми вирусами..а что и денег платить не надо, как нормальные компании при исследовании  препарата делают..куча живого пушечного мяса.

гепатит б считаю обязательной прививкой, имхо да и  а лучше поставить

  • Like 4

I`ve built my own theme park, with blackjack and hookers!:obscene-birdiedoublered:

Опубликовано
11 час назад, showmeboobs сказал:

ну как бы сомнительно, В России уже не болеют им, риск нажить проблем после прививки куда больше. 

Я думаю делать Ее из соображений, что как раз таки от привитых детей и можно заболеть. В саду высаживают детей без этой прививки, так как вакцина живая. Но многие же делают не по графику и заболеть даже можно гуляя на площадке. Никто же не говорит там, что им вакцину эту поставили. Но это пока только мои мысли на этот счёт 

  • Like 1
Опубликовано (изменено)

з

Изменено пользователем чеLOVEек
Опубликовано (изменено)

щ

Изменено пользователем чеLOVEек
  • Sad 3
Опубликовано

Сахарный диабет I типа у малыша? Наследственность однозначно. Прививка могла только послужить толчком, а вот соответствующие гены он получил от родителей с обеих сторон. И то вопрос, что за прививка: паротит?

  • Like 2
Опубликовано (изменено)

щ

Изменено пользователем чеLOVEек
Опубликовано

Всё правильно им сказали, к сожалению - существует минимум пять вариантов генов, которые приводят к СД I типа у детей. Их специально не ищут у новорождённых, вероятно, потому, что с инсулинзависимым диабетом можно жить и жить качественно относительно тех, кто имеет более серьёзные генетические дефекты. Это рецессивные гены, родители вполне могут быть здоровы, равно как и бабушки-дедушки, но, если ребёнок получает по рецессивному гену с обеих сторон... тут просто остаётся гадать, что послужит триггером, спусковым крючком для начала болезни. 

Малыша очень жаль, сочувствую родителям, но, увы, тут два фактора сошлись в одном месте. Слепая судьба, генетическая лотерея... как-то так.

А почему паротит - потому, что основным осложнением свинки-паротита, кроме орхита и бесплодия у мальчиков, является СД I типа.

  • Like 1
Опубликовано (изменено)

ш

Изменено пользователем чеLOVEек
Опубликовано

Заболел бы после тяжёлого гриппа, например, или после серии физ. нагрузок (спорт), или в начале пубертата - результат был бы тот же, к сожалению.

  • Like 1
Опубликовано (изменено)

ш

Изменено пользователем чеLOVEек
Опубликовано

Шанса "не заболеть" у него не было. Был шанс заболеть не после прививки. Это грустная правда.

Относительно образования - я, по основному образованию, врач-педиатр, клин. ординатура - кафедра факультетской терапии (врач-терапевт), специализация и дальнейшая профессия - врач-кардиолог. Но это всё в прошлом, я выгорела полностью)) Тем не менее, знания и навыки именно клинического мышления остались, а по генетически детерминированным заболеваниям у подростков(в том числе и  СД I типа)  я  в ординатуре писала пару работ.

Свою дочь прививала по графику, внучку тоже прививают как надо.

  • Like 1
  • Thanks 4
Опубликовано

А судьба слепа, мы действительно не знаем, какой билет вытянем, тут вы правы на 100%

Опубликовано (изменено)

ш

Изменено пользователем чеLOVEек
  • Thanks 1
Опубликовано

Тут я сама теряюсь в догадках... вероятно, считается, что взрослые в состоянии сами следить за своим здоровьем, хотя было бы разумнее, с моей точки  зрения, если бы прививочные карты не просто сохранялись на добровольной основе, а служили бы доп. документом при приёме на работу или оформлении страховки. Иначе  будет работать идея "меня это не коснётся".

Например во второй половине девяностых, как раз, когда мы учились на пятом курсе, в Питере была эпидемия дифтерии Болели взрослые, болели именно токсической формой дифтерии,  были случаи смерти. Все заболевшие просто прекратили прививаться после двадцати лет. Не бомжи, не маргиналы - студенты и клерки.

  • Like 1
  • Thanks 2

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти