Обходим блокировки рабочих сайтов провайдерами, роскомнадзором, судом и пр. безнравственными негодяями

[Irich]

 Костя, спасибо за идею 

[helga4u]

Кстати, мысль с виртуального сервака вещать посетила меня еще пару лет назад, когда я в юа была. Вот ментам бы попотеть пришлось с доказательной базой  Так что отличная идея в плане безопасности)

[evgencool]

Могу сказать, такой вариант который предлагает  kostyan хорош в идеальном мире. Данный пользователь не очень понимает как работаем routing(направление трафика), дальше он вообще не учитывает qos(так называемый шейпинг).

 

Простой пример:

 kostyan продал услугу 5 моделям, три из них чесные и знаю что открывать надо только сайты вебкама, а у двух отрыт паралельно  с сайтами вебкама youtube и запущенны торренты и все все получают падение трафика и тормоза.

и ваша псевда производительность на железе ни дает ни чего, а вообщем она и не нужна. копни глубже, там вопрос именно routing(направление трафика) и qos(ограничение трафика)б чтоб друг другу не мешать.

 

И на последок математика:

Данные: работают пять моделей на сервере vpn,  они хотят минимум по 100 мбит для своих 10 сайтов вебкама

5(входных каналов от моделей до vpn сервера) * 100 мбит = 500 мбит (входящий до сервера vpn)

соответственно такой же трафик должен уходить с него еще 500 мбит

500+500=1000 мбит и ли 1 гбит

 

в реальности это просто учет в идеальном мире, там намного сложнее, такой громадный трафик не нужен и его ни кто не дает до конечного узла(входного сервера стрим потока)

 

Прошу не удалять сообщение, оно всего лишь информационное, так как я пока не как не предлагаю решения.

 

p.s.: решение полностью готового пока нет есть наброски в голове, постараюсь сначала сделать статью, где объясняется примерно на пальцах как работает все это, и как надо делать.

 

[kostyan]

32 минуты назад, evgencool сказал:

p.s.: решение полностью готового пока нет есть наброски в голове, постараюсь сначала сделать статью, где объясняется примерно на пальцах как работает все это, и как надо делать.

 

Спасибо за содержательный комментарий.
Но вы не учли: на 5 моделей 5 впс серваков. Распределением нагрузки по трафику между серверами занимается хостинг-центр. Естественно, он не даст положить одному серверу всех.

[evgencool]

тогда говорите, что каждой модели по своему vps, это кучу нюансов от провайдера)))

а если вы купили dedicated server и на нем поднимаете виртуальные машины, все зависит от условий провайдера и среды виртуализации (ESXi, KVM, hyper v и т.д.), т.е. вам надо условие что провайдер вам выделял максимум скорости, и если у него какие-нибудь проблемы с каналом, а такое может быть, у всех моделей начинаются проблемы.

вы все равно весь трафик их будете всегда гонятся по vpn каналу, и в какой то момент провайдер vps поймет что это очень большая нагрузка и просто вам начнет его резать, по тому что в большинстве они не рассчитывают на такую нагрузку, это уже проверенно на корпоративных дата центрах.

то есть для домашнего провайдера это 100 мбит, а для vps это в два раза больше 200 мбит.

[evgencool]

по вашей уверенным ответам я вижу что вы понимаете где хостинги вебкам севрверов и что вам хостер vps обещал до них терабитный трафик.

[evgencool]

если хотите выложу аналитику по chatrubate по их ip, чтоб понимать на сколько не просто все, притом ее собрал за пару дней до блокировки и она составляет 3% от распределиловки масштаба всего сайта и его работы

[kostyan]

3 минуты назад, evgencool сказал:

тогда говорите, что каждой модели по своему vps, это кучу нюансов от провайдера)))

а если вы купили dedicated server и на нем поднимаете виртуальные машины, все зависит от условий провайдера и среды виртуализации (ESXi, KVM, hyper v и т.д.), т.е. вам надо условие что провайдер вам выделял максимум скорости, и если у него какие-нибудь проблемы с каналом, а такое может быть, у всех моделей начинаются проблемы.

вы все равно весь трафик их будете всегда гонятся по vpn каналу, и в какой то момент провайдер vps поймет что это очень большая нагрузка и просто вам начнет его резать, по тому что в большинстве они не рассчитывают на такую нагрузку, это уже проверенно на корпоративных дата центрах.

то есть для домашнего провайдера это 100 мбит, а для vps это в два раза больше 200 мбит.

Я думаю, вам нужно запустить ico. А на пиривлечённые средства открыть дата-центр, где всё будет работать как нужно.
Хорошие вещи дешевыми не бывают. Это все лищь недорогой способ решить проблему.

[kostyan]

9 минут назад, evgencool сказал:

по вашей уверенным ответам я вижу что вы понимаете где хостинги вебкам севрверов и что вам хостер vps обещал до них терабитный трафик.

Это все модели знают еще  в золотых времён ЛШ.
Мне лично ни кто ни чего не  обещал. Не те бюджеты.

[evgencool]

2 минуты назад, kostyan сказал:

Я думаю, вам нужно запустить ico. А на пиривлечённые средства открыть дата-центр, где всё будет работать как нужно.
Хорошие вещи дешевыми не бывают. Это все лищь недорогой способ решить проблему.

не верю в крипто валюту, очень ненадежно и большая волатильность, лучше IPO.)))

я просто высказал свое мнение, что не учли все погрешности и узкие места.

дам совет как человеку видящему ситуацию с другой стороны, смотри в сторону mikrotik, это все тоже самое что ты делаешь но с рашириными возможностями, того что я написал.

а про хостинг провайдеров это уже по опыту, я боюсь как все массово кинутся использовать эти способы, они начнут повышать цену и резать трафик

к примеру представь 500 моделей с трафиком стрима, это просто трешь.

 

 

для себя предпочитаю моделям ставить у них mikrotik 750gr3, на такой штуки холдинги и провайдеры работают, в высоко нагруженных узлах, либо уже следующее поколени типа CCR

[evgencool]

я тоже знаю что модели знают, это вся фигня, там все поменялось, вы же не думаете что у них все на одном пк и в одном дата центре.

 

[kostyan]

3 минуты назад, evgencool сказал:

я тоже знаю что модели знают, это вся фигня, там все поменялось, вы же не думаете что у них все на одном пк и в одном дата центре.

 

Если меня не обманывает моя память,  rtmp серваки масштабированы в разных локациях.

[Лирика]

подключила впн у kostyana. все работает норм. сервер в амстердаме. 7 сайтов  в HD.   больше пока не открывала. битрейт на стриме не скачет. 2001 на 30 фпс держит.тестирую час. дальше видно будет

[Vselennaya]

У меня обычный фригейт стоит в хроме. Пока топик не прочла я даже не знала, что залочили все.

[evgencool]

проблема в том что frigate пользуются все, начиная от мемберов, а теперь и начинают модели, так как он бесплатный в определенный момент у вас на выходной потоке если вы используете стандартный flash player, начнется зависание и ухудшение картинки, почему знаю, сам им пользуюсь для просмотра картинки модели.

если же вы в купе с frigate, подключаетесь через стороннюю программу типа  энкодор(obs, broadcast_streamate, flash media encoder) то вы гоните поток напрямую с пк на стрим сервер, так как домен на который идет поток пока не запрещен и он обычно c другим именем.

пример

streamate.com = streamatemodels.com=naiadsystems.com

chaturbate.com = highwebmedia.com

 

 

[Maggie]

28 минут назад, Vselennaya сказал:

У меня обычный фригейт стоит в хроме.

Для серфинга ок, для трансляций не оч покатит

[stefany]

помогите кто может ..работаю только на streamate

 

[kostyan]

 

7 минут назад, stefany сказал:

помогите кто может ..работаю только на streamate

 

Новенький  впн сервер уже настроен на помощь.

[stefany]

 

попр

 

 

Изменено 16 Марта 2018 пользователем stefany
ошибка

[kostyan]

Если есть, кто желает бесплатно протестировать, обращайтесь.

[Ardant]

А у меня какая-то штука странная с хромом произошла - без всяких фригейтов на все сайты заходит и все тут. Никаких расширений нет. А вот в файрфоксе так не получается.

[Ardant]

Вообще, как я поняла, вебкам сайты уже не под запретом? Потому что у меня после переустановки винды заходит везде без проблем при том, что я не устанавливала vpn и тд