Современный компьютер для работы

[aurelia]

18 минут назад, aponik сказал:

Пошла я затирать короче, Aurelia, а в целом как тебе комп? Ты там много писала, то камера, то ещё что то не так было.

Ну вот Тимур мелкий косяк со сплиттером  починил за 2 минуты .

В остальном я более чем довольна , все летает .! 

Если есть вопросы стучи в скайп ,я помогу .

Изменено 6 Июля 2017 пользователем aurelia

[aponik]

55 минут назад, aurelia сказал:

Ну вот Тимур мелкий косяк со сплиттером  починил за 2 минуты .

В остальном я более чем довольна , все летает .! 

Если есть вопросы стучи в скайп ,я помогу .

Спасибо, я обязательно что то спрошу, только высплюсь

И всем большое спасибо всех отлайкала.

Изменено 6 Июля 2017 пользователем aponik

[aponik]

Вот ещё что хотела узнать, может кого то это тоже интересует. Хочу понять, есть ли какая программа, которая покажет, в каком состоянии детали твоего компа. Кроме как прог, как там комп нагревается и т.п., загрузки. Что б вот конкретно по деталям. Потому как у них же может тоже есть какой то срок годности, даже если та же видео карта не плохая и не устарела, но может поизносилась. Машина же говорит, что нужно на заправку, поменять масло, а комп нет. Ну и на своем примере я знаю, что году в 2012 у меня все хорошо работало, а сейчас загрузка 90%, на тех же настройках для тех же сайтов, нет я конечно снесу винду проверить, как будет. Но параллельно покупая детали на новый комп, хочу понять, что можно взять из имеющихся дома. Да и в принципе понять, в каком они состоянии или это не платье, которое может растянутся и в утиль, и должно работать всегда, но оно же там тоже теряет первоначальную выработку, вот как это по тестить? И можно ли.

[Gal5]

   **

Изменено 6 Июля 2017 пользователем Gal5

[aponik]

Ну вот а хотелось бы одну прогу запустить и она все бы показала .

[aponik]

Наткнулась на видео, интересно кто что думает, порассуждать. Я к тому, что AMD дешевле с теми же 6 ядрами, пытаюсь понять, почему их меньше любят вообще.

https://www.youtube.com/watch?v=K8LSGNifIE4

 

 

 

[aponik]

Вот ещё сравнение

http://9186748.ru/sravnenie-ryzen-7-1700-i-i7-7700k-1700x-i-i7-6800k/

Вот тоже спиок процессоров по местам, вообще совсем другой, те что в том списке были в топе, по характеристикам, тут как то совсем далеко, непонятно

https://versus.com/ru/cpu/top

[Gal5]

  Сайты рекомендуют Интел, Апоник, бери тот и не парься.

 А вообще, Интел и АМД - это как Андройд и Apple, всегда будет борьба и сторонники.

 

 

[aponik]

53 минуты назад, Gal5 сказал:

  Сайты рекомендуют Интел, Апоник, бери тот и не парься.

 А вообще, Интел и АМД - это как Андройд и Apple, всегда будет борьба и сторонники.

 

 

У меня теперь другая делема, что лучше для нашей работы, количество ядер или ггц. Ну и я же не только для себя хочу знать, а пообсуждать плюсы и минусы для всех, а там уже прислушаться. Фиг с ним с АМД. Вот тут 6800к как то сильно отстает от 7700к, меня это смущает.

https://versus.com/ru/intel-core-i7-6800k-vs-intel-core-i7-7700k

[Gal5]

  Я всегда смотрю на цену, если дороже, значит лучше, у 7700к  меня смущает низкая цена + смущает сокет ( сокет для матери у него ниже, чем у 6800к).

 Меня еще в ту беседу 7700к смутил, я думаю, он слабенький, он выигрывает только что седьмое поколение и ггц выше,а так плюс к 6800к.

 По ссылке 7700к крут + интегрированная графика, те комп выйдет тыс на 15 дешевле ( не надо покупать видеокарту, ему нужна более дешевая мать), но если он крутой, то почему дешевый ?

Скрытый текст

 

• https://www.ulmart.ru/goods/3864928#tab-properties

  https://www.ulmart.ru/goods/4086810#tab-properties

Я сама не очень в ггц разбираюсь, вот у меня 4790к там 4 ггц., почему у меня 4 ггц, а на новых 3.4, почему меньше, странно. ГГЦ не работает на убывание, наоборот.

Нашла ответ.

Скрытый текст

Тактовая частота процессора, действительно, влияет на его производительность, характеризуя количество выполняемых операций в секунду. Но дело в том, что процессоры, построенные на различных ядрах, тратят на выполнение одной операции разное количество тактов, и от поколения к поколению этот параметр может отличаться в разы. Именно благодаря этому нынешний процессор с номинальной частотой 2,0 GHz оставит далеко позади флагмана семилетней давности с тактовой частотой 3,8 GHz. Кроме того, на быстродействие процессора, как уже указывалось выше, влияет и размер кэш-памяти (чем он больше, тем реже процессор будет вынужден обращаться к сравнительно медленной оперативной памяти), и частота шины процессора (чем она выше, тем быстрее будет обмен данными между "камнем" и ОЗУ), и множество других, не столь заметных, но от того не менее важных, характеристик.

Чем больше ядер, тем меньше нужен ггц для работы, поэтому у 4 ядерника ггц выше, чем у 8 ми ядерника.

Изменено 11 Июля 2017 пользователем Gal5

[aponik]

28 минут назад, Gal5 сказал:

  Я всегда смотрю на цену, если дороже, значит лучше, у 7700к  меня смущает низкая цена + смущает сокет ( сокет для матери у него ниже, чем у 6800к).

 Меня еще в ту беседу 7700к смутил, я думаю, он слабенький, он выигрывает только что седьмое поколение и ггц выше,а так плюс к 6800к.

 По ссылке 7700к крут + интегрированная графика, те комп выйдет тыс на 15 дешевле ( не надо покупать видеокарту, ему нужна более дешевая мать), но если он крутой, то почему дешевый ?

  Скрыть контент

 

• https://www.ulmart.ru/goods/3864928#tab-properties

  https://www.ulmart.ru/goods/4086810#tab-properties

Я сама не очень в ггц разбираюсь, вот у меня 4790к там 4 ггц., почему у меня 4 ггц, а на новых 3.4, почему меньше, странно. ГГЦ не работает на убывание, наоборот.

Нашла ответ.

  Скрыть контент

Тактовая частота процессора, действительно, влияет на его производительность, характеризуя количество выполняемых операций в секунду. Но дело в том, что процессоры, построенные на различных ядрах, тратят на выполнение одной операции разное количество тактов, и от поколения к поколению этот параметр может отличаться в разы. Именно благодаря этому нынешний процессор с номинальной частотой 2,0 GHz оставит далеко позади флагмана семилетней давности с тактовой частотой 3,8 GHz. Кроме того, на быстродействие процессора, как уже указывалось выше, влияет и размер кэш-памяти (чем он больше, тем реже процессор будет вынужден обращаться к сравнительно медленной оперативной памяти), и частота шины процессора (чем она выше, тем быстрее будет обмен данными между "камнем" и ОЗУ), и множество других, не столь заметных, но от того не менее важных, характеристик.

Чем больше ядер, тем меньше нужен ггц для работы, поэтому у 4 ядерника ггц выше, чем у 8 ми ядерника.

Там разница в цене то не большая в среднем 50$. Разве для нашей работы не важны ггц, мне кажется, наоборот более важны, чем ядра? Может наоборот добавить видео карту по лучше к 7700к и с большим количеством ггц, видео будет лучше. Я к тому, что, может 6 ядер, даже при 10 сайтах, никогда не будут задействованы. Вот что пишут про ядра.

" Да, флагманские процессоры для платформы LGA2011-v3, такие как Core i7-6950X Extreme Edition или Core i7-6900K, отличаются космической ценой, зашкаливающей за тысячедолларовый рубеж. Однако для массовых высокопроизводительных систем они на самом деле и не нужны. Предлагаемый ими арсенал из восьми или десяти вычислительных ядер – это очень специфический актив, реально необходимый лишь при решении отдельных ресурсоёмких задач, связанных с созданием или профессиональной обработкой цифрового контента. Если же вашей целью стоит построение компьютера в первую очередь для потребления, а не для производства контента, то оптимальным выбором выступают четырёх- или шестиядерные процессоры. И как раз таки в этом случае платформы LGA1151 и LGA2011-v3 могут рассматриваться наравне друг с другом. "

https://3dnews.ru/936197

И вот, противоположное мнение, относительно твоего там ответа про кол во ядер.

" К примеру, Crysis, игра трехлетней давности, на двухъядерном процессоре с частотой 4.5ГГц работает значительно быстрее, чем на четырехядерном, но с 2,6 Ггц.

https://sonikelf.ru/taktovaya-chastota-ili-kolichestvo-yader-chto-vybrat/

[aponik]

Я просто вот как рассуждаю. Наша работа, это передача контента он лайн, для этого вполне хватит 4 ядра, а вот ггц, может лучше побольше. Нет, для конвертации видео, может и лучше 6 ядер, будет быстрее, но! это не в режиме он лайн, это просто можно и подождать, это для тех, кто делает видео вообще, кастомы и т.п. и потом их как то в разных прогах обрабатывает, что то меняет, вот тут надо 6 ядер, да.

[Gal5]

 

Я слышала тоже, что ггц для нас важнее, чем ядра, но это так слухи, не более.

[aponik]

17 минут назад, Gal5 сказал:

 

Я слышала тоже, что ггц для нас важнее, чем ядра, но это так слухи, не более.

Дак а про ядра тоже нет четкого ответа. Ни кто не спорит, что ядра важно или нет. Чем больше ядер, тем мощнее комп, однозначно, но! надо ли нам это, а то будут простаивать ядра Продолжаю изучать.

[aponik]

oups

Изменено 11 Июля 2017 пользователем aponik

[Gal5]

http://www.playground.ru/blogs/other/test_amd_ryzen_7_1700x_vs_i7_7700k_vs_i7_6800k_v_samyh_sovremennyh_igrah_i_renderinge_izobrazheniya-246246/

тут пишут Райзен хуже.

[aponik]

Да Gal, у меня сегодня глубокое погружение в информатику последних лет (2016-17), не дальше слава богу. И я сперва прочитаю одно и напишу, хотя тоже амд не нравился никогда, а потому прочитаю опровержение и тут его тоже прочитаю. Почему только мейт предлогает ссыль где есть и Хеон, и Амд, которые там выше даже 6850к, непонятно . Мог бы нормально нам выбрать.

Изменено 11 Июля 2017 пользователем aponik

[Timur]

12 часов назад, aponik сказал:

У меня теперь другая делема, что лучше для нашей работы, количество ядер или ггц. Ну и я же не только для себя хочу знать, а пообсуждать плюсы и минусы для всех, а там уже прислушаться. Фиг с ним с АМД. Вот тут 6800к как то сильно отстает от 7700к, меня это смущает.

https://versus.com/ru/intel-core-i7-6800k-vs-intel-core-i7-7700k

это же не объективные тесты,только лайки,оценки без проф.тестов)

[aponik]

8 часов назад, Timur сказал:

это же не объективные тесты,только лайки,оценки без проф.тестов)

Возможно, но там же много людей, которые видят свои данные по загрузке, зачем им тоже зря лайкать? Там в другом сообщение ещё было вот это сравнение, на которое ссылается мейт. То есть мейт говорит ему надо cpu не меньше 6000 и приводит вот эту ссылку для выбора компа. Там 6800к и 7700к стоят почти рядом, но меня там удивило, что есть Хеон и Амд, там Райзен 1700 стоит выше 6850к, за 300 $.  И это мейт туда направляет выбирать себе комп. И я понимаю, что по всеобщему мнению, амд на 3 года, интел на 10 лет. И только в этом году амд должен выпустить что то стоящее, как говорят. Но все равно меня смутило, что именно мейт туда отправляет выбирать себе комп. Могли бы подобрать что то для моделей сами lol, а не все компы в кучу, для ресурсоёмких задач и для просто он лайн вещания. Ну блин, не понимаю.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

пы.сы. это я не выбираю и не могу решиться и хочу всех заипать lol с компами. Я просто люблю про них читать и говорить. Да я прислушиваюсь, и таки потом сделаю выбор, мне не горит, мне просто интересно, плюс я ограничена скоростями, мне 10 сайтов и не повесить.

 

 

[aponik]

Вот ещё сравнение, там можно не только 7700к и 6800к сравнить, 6900к тоже можно выбрать. Мне уже кажется, может 7 поколение ещё не так популярно в РФ и все хотят шестое, его мало кто опробовал. Для себя делаю выводы, что плюсы есть, что у 7го, что у 6 поколения. Но остается вопрос, почему в 7 уже не ставят по 6 ядер, или я не увидала, может ещё не вышли. А может Интел решил, что основной потребитель, мощные компы берет для игр, а для игр хватит и 4х, и решили не нагружать, что уж говорить тогда о вебке. 

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-Intel-Core-i7-6800K/3647vs3607

[xGlamourx]

http://4pda.ru/2017/5/15/342049/

[aponik]

Они уже продаются, но про ядра я уже постом выше писала, вот

" Да, флагманские процессоры для платформы LGA2011-v3, такие как Core i7-6950X Extreme Edition или Core i7-6900K, отличаются космической ценой, зашкаливающей за тысячедолларовый рубеж. Однако для массовых высокопроизводительных систем они на самом деле и не нужны. Предлагаемый ими арсенал из восьми или десяти вычислительных ядер – это очень специфический актив, реально необходимый лишь при решении отдельных ресурсоёмких задач, связанных с созданием или профессиональной обработкой цифрового контента. Если же вашей целью стоит построение компьютера в первую очередь для потребления, а не для производства контента, то оптимальным выбором выступают четырёх- или шестиядерные процессоры. И как раз таки в этом случае платформы LGA1151 и LGA2011-v3 могут рассматриваться наравне друг с другом. "

https://3dnews.ru/936197

И вот, противоположное мнение, относительно твоего там ответа про кол во ядер.

" К примеру, Crysis, игра трехлетней давности, на двухъядерном процессоре с частотой 4.5ГГц работает значительно быстрее, чем на четырехядерном, но с 2,6 Ггц.

https://sonikelf.ru/taktovaya-chastota-ili-kolichestvo-yader-chto-vybrat/

а вот 9 интел, относительно других 8-10 ядровых, ценник примерно тот же

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201706130125.html?gclid=CIWl7O_3g9UCFZG6GwodWE0OCg

[lilianabbw]

Дорогие форумчане, у меня ноутбук  i5( DNS 0126409)стал очень сильно греться.  С кем советовалась- говорят надо менять термопасту.

 

 Беда моя в том, что  в нашем ауле такие рукожопые мастера- что отдавать кому-то страшно. Думаю, отдавать все равно придется, поеду, наверное, в  соседний большой город в сервисный центр. Но есть опасения, что там разведут на бабло. Хотелось бы спросить, может кто еще знает причины, почему ноутбуки начинают  раскаляться.

[Ooh! Bunny]

39 минут назад, lilianabbw сказал:

Дорогие форумчане, у меня ноутбук  i5( DNS 0126409)стал очень сильно греться.  С кем советовалась- говорят надо менять термопасту.

 

 Беда моя в том, что  в нашем ауле такие рукожопые мастера- что отдавать кому-то страшно. Думаю, отдавать все равно придется, поеду, наверное, в  соседний большой город в сервисный центр. Но есть опасения, что там разведут на бабло. Хотелось бы спросить, может кто еще знает причины, почему ноутбуки начинают  раскаляться.

в основном это одна единственная причина - его нужно почистить и заменить термопасту. некоторые делают это сами дома. обычно это стоит примерно 1к. 

[showmeboobs]

да, замена термопасты и чистка вентилятора.

Не больше 1000р. Называется профилактика.