Интересное в...

[xGlamourx]

Я сегодня наткнулась на фильм "Ложь во спасение".Фильм ничего особенного, но вот там показано,как привозят беженцев в Америку из зоны военных действий в Судане.

Они на девушку,говорящую по телефону смотрят,как на привидение-"она сама с собой разговаривает".На выключатель, как на чудо господне.

[Maggie]

7 минут назад, SweetCherry сказал:

А че они сами не учились? У себя на родине? Еще до того как белые туда пришли? Почему у них не возникла своя "цвивилизация" параллельно белым?

 

 

А с каких пор считается, что у кого ружье - у того и цивилизация "правильнее"?

 

Коренные индейцы тоже наверное невероятно тупые были... особо не проверить уже конечно, ну это потому что они не развились как надо, не подсуетились с пушками и ружьями вовремя, дэбылы. Эволюционно слабое звено.

Изменено 15 Января 2019 пользователем Maggie

[SweetCherry]

8 минут назад, xGlamourx сказал:

Как может человек "высокой расы и интеллекта" рассуждать,что интеллект чернокожего человека ниже, потому что он черный?

вполне себе может. Ученые, они зачастую немного странные люди, они не обращают внимания на условности, для них есть наука и все.

Интеллект не ниже потому что он черный, а потому что все рассы на земле имеют грубо говоря разные корни и разный генетический материал, вот человек и сказал, что у одних он "лучше" у других "хуже", вот так уж получилось, что те у кого черная кожа он хуже, могло бы быть и наоборот.

Давайте еще генетику отрицать на почве толерантности.

[Maggie]

12 минут назад, SweetCherry сказал:

но вполне допускаю, что одна часть людей может быть умнее другой на генетическом уровне.

 

Однако данных об этом у современных ученых пока нет.

Но отчего-то тебе приятнее думать, что это потому что их "толерасты" забивают, а не потому что один дяденька дурак (с наградами) позволил себе фигню сморозить 

[SweetCherry]

6 минут назад, Maggie сказал:

 

А с каких пор считается, что у кого ружье - у того и цивилизация "правильнее"?

 

Коренные индейцы тоже наверное невероятно тупые были... особо не проверить уже конечно, ну это потому что они не развились как надо, не подсуетились с пушками и ружьями вовремя, дэбылы. Эволюционно слабое звено.

были не тупые. Но отстали. Можно сказать, что в каждое время свой критерий интеллекта. Сегодня никому не интересно можешь ты найти воду в пустыне или тупой для этого. Сегодня все хотят технологий, более мощный комп, более четкую камеру в телефоне, вон в инете люди ищут чудо средство звукоизоляции, так что бы не более 2 см, но вот что бы совсем соседей не слышать. Тот кто придумает - будет гением.

Цивилизация не там где ружье, а тем где хватило ума и интеллекта это ружье придумать. Придумали те, кто был умнее, на фоне этого стали сильнее, а последствия всем известны. Большой корабль способный достигнуть берегов другого континента, для того, что бы там кого-то покорить, тоже придумать надо.

[Maggie]

Цитата

Можно сказать, что в каждое время свой критерий интеллекта

 

Нет, проблема в том, что так сказать нельзя 

 

У тебя понятия цивилизации, интеллекта и, соответственно, IQ, какие-то очень "из головы", не имеющего ничего общего с реальными определениями, принятыми в условно научных кругах. 

 

Для себя не вижу смысла продолжать дискуссию, оказывается она ведется в разных плоскостях изначально.

[SweetCherry]

8 минут назад, Maggie сказал:

один дяденька дурак (с наградами)

я бы не назвала человека изучающего ДНК дураком 

Если исследования таких как он поможет человечеству с решением болезней передающихся генетически, продлить молодость и тд., то пусть говорит что хочет\думает. Хоть с голой жопой по улице скачет, от таких как он пользы для человечества в разы больше чем от большинства населения планеты которые могут только рассуждать о том, что можно говорить, что нельзя, как себя вести и  кого лишить награды т.д.

Таким как я да, нельзя такие вещи говорить.

[xGlamourx]

17 минут назад, SweetCherry сказал:

Почему у них не возникла своя "цвивилизация" параллельно белым?

Ну там где были условия для проживания,а не выживания цивилизация была.Например,Египет,ибо живительный Нил был рядом.

14 минут назад, SweetCherry сказал:

Давайте еще генетику отрицать на почве толерантности.

Нет,я не буду отрицать генетику,но ее влияние на формирование личности заключается лишь в 10-20%,остальные 80-90% - это окружение.Это тоже ученые говорят.

[SweetCherry]

Так там в Африке не только Нил, там где черные жили, тоже реки есть, и еда бегает, и фрукты. Живи и развивайся.

Развивались на берегу Нила, но там и расса другая была. На берегу Конго решили не спешить ).

Ладно, все равно в случае чего мы "умные" вымрем, а те кто до сих пор в джунглях живут выживут и все начнется заново)

 

[Maggie]

2 минуты назад, SweetCherry сказал:

 Хоть с голой жопой по улице скачет, от таких как он пользы для человечества в разы больше чем от большинства населения планеты которые могут только рассуждать о том, что можно говорить, что нельзя, как себя вести и  кого лишить награды т.д.

 

Я полагаю, что его окружению в долгосрочной перспективе виднее, приносит он больше пользы (исследованиями) или вреда (оглашая ложные данные под прикрытием своего авторитета и, например, лишая коллег/лабораторию финансирования).

Придется все же довериться решению тех, у кого ученых степеней и наград больше, чем у всех форумчан скопом.

 

P.S. Он уже с 2007 лет не может определиться, говорил он это, не говорил, извиняется, не извиняется, отдает награды или обратно забирает.

Коллеги, судя по статье 2019 года, печалятся, что он явно не в курсе последних данных и вообще окуклился.

Если что, источник вот, он полнее "шок-контент-картинки" для перепоста https://www.nytimes.com/2019/01/01/science/watson-dna-genetics-race.html

[SweetCherry]

Может он менял свое мнение под давлением общественности и коллег. История знает людей которые шли против всех и общего мнения, но все-таки были правы (Д.Бруно вообще сожгли), по этому я не исключаю вероятность того, что в его теории есть смысл.

Нам известны разные цивилизации. Всем известен Древний Египет, Китай, Персия, те же Майя. У всех были какие-то ученые. Придумывали письменность, изучали астрологию, что-то строили, у Майя был свой календарь и т.д. А где цивилизация черных? Вот никому не мешали развиваться, а им мешали, веками прям, то одно, то другое.

[Gal5]

10 часов назад, SweetCherry сказал:

А че они сами не учились?

достаточно посмотреть на ЮАР, пока там были белые и сейчас. Есть умные африканцы, у меня был такой преподаватель, но в большинстве им не хочется учиться. Улучшения происходят только если белые им помогают, взять Америку, они там адаптировались к цивилизации. Зато они выносливые, бегают хорошо, думаю выносливее белых.

 . https://reich-erwacht.livejournal.com/59467.html

Цитата

Вот пример самого знаменитого здания ЮАР...Опустевшую высотку захватили негритянские банды, превратив элитный небоскреб в рассадник преступности, наркомании и СПИДа. Дно атриума выступило в роли свалки высотой в пять этажей...

https://foto-history.livejournal.com/10411877.html

Цитата

В ЮАР происходит геноцид белого населения!

но это же нельзя говорить, толерантность.

Изменено 15 Января 2019 пользователем Gal5

[Афина]

Разрешите вставить свои "5 копеек", может интересно кому-то будет почитать.

Книга  "Ружья, микробы и сталь"  поможет глубже понять затронутую тему. 

Цитата

Книга  физиолога и географа Джареда Даймонда стала международным бестселлером и принесла своему создателю престижнейшую Пулитцеровскую премию, разом превратив академического ученого в звезду первой величины. Вопрос, почему разные регионы нашей планеты развивались настолько неравномерно, занимает сегодня очень многих - по каким причинам, к примеру, австралийские аборигены так и не сумели выйти из каменного века, в то время как европейцы научились производить сложнейшие орудия, строить космические корабли и передавать накопленные знания следующим поколениям? Опираясь на данные географии, ботаники, зоологии, микробиологии, лингвистики и других наук, Даймонд убедительно доказывает, что ассиметрия в развитии разных частей света неслучайна и опирается на множество естественных факторов - таких, как среда обитания, климат, наличие пригодных для одомашнивания животных и растений и даже очертания и размер континентов. Приводя множество увлекательных примеров из собственного богатого опыта наблюдений за народами, которые принято называть "примитивными", 

 

Изменено 15 Января 2019 пользователем Афина

[Vikki2000]

11 часов назад, xGlamourx сказал:

Там отлично говорит Дробышевский.

Если взять бушмена из Африки и выбросить его с вертолета в пустыню,то он там соорудит себе убежище,оружие,короче,выживет.

А вот профессора Оксфорда с высоким айкью-через пару дней найдут труп.

Как можно не учитывать предпосылки?Не понимаю

Когда можно взять двух белых и один будет тупой,а другой умный.

Точно также можно взять двух черных,где один будет умный,а другой нет.

А потом взять умного черного и тупого белого и статистика летит в ..короче,глубоко.

Не одно поколение расы должно успешно эволюционировать в благоприятных для этого условиях, чтобы прийти к высокому интеллекту.

У Гитлера тоже была статистика.

Это немного не о том. Вот если взять младенца из Европы из 15го века и вырастить его в Европе современной. Я не могу утверждать, но полагаю его IQ будет меньше, чем в целом по стране в настоящий момент.

Также и с неграми. Его родители или бабушки в соломенных палатках жили, и ели что под ногами. Считай взять младенца в племени, которое не знает о цивилизации (а в последние годы нашли пару племен, о которых никто не знал, и они о мире не знали). И вот такой ребенок вырастет и будет нормальным цивилизованным человеком, как и его европейская семья, которая взяла на воспитание. Но профессором-гением он вряд ли будет.

 

Хотя ученого не зря наказали. И так расистов много, а тут ещё такую правду людям открыто говорить.  

[Vikki2000]

18 минут назад, Афина сказал:

Даймонд убедительно доказывает, что ассиметрия в развитии разных частей света неслучайна и опирается на множество естественных факторов - таких, как среда обитания, климат, наличие пригодных для одомашнивания животных и растений и даже очертания и размер континентов. Приводя множество увлекательных примеров из собственного богатого опыта наблюдений за народами, которые принято называть "примитивными", 

Это всё вилами по воде. Никто не знает почему расы выглядят именно так, и пенять на климат - это неверно. Он меняется по планете постоянно. А если люди типа из обезьян недавно в людей превратились, то значит по этой теории это происходит быстро. А что-то европейцы в Африке в негров не превращаются. А те европейцы, которые уже несколько поколений в Азии живут не преобрели узкие глаза.

Поэтому климатическая теория - это лишь теория. Также как и происхождение человека от обезьяны - это лишь теория. Нет никаких доказательств!

Что касается севера и юга. Типа негры могут есть то, что под ногами поэтому не развили ум, а европейцы вынуждены из холодов выживать поэтому в космос полетели. Ну так чукчи живут в холоде и снегах, и что-то умнее их это не сделало!

[Maggie]

Я бы на самом деле предложила аккуратно сворачивать эту дискуссию всем участникам (или переходить в лички) потому что вроде никто тут не является дипломированным генетиком с огромной исследовательской базой (или хотя бы рядовым ученым этой специализации), чтобы делать мощные и всеобъемлющие заявления

[SweetCherry]

Сентинельцы – племя, которое не пускает к себе цивилизацию

http://izbrannoe.com/news/eto-interesno/sentineltsy-plemya-kotoroe-ne-puskaet-k-sebe-tsivilizatsiyu/

(Мегги, я тебя поняла, это не к теме кто умнее, просто интересно)

Интересно, что они думают, когда видят те же вертолеты и людей не похожих на них (одежда, какие-то инструменты и тд.).

Вот мы все время пытаемся вступить в контакт с "инопланетянами", а с нами в контакт вступать не хотят, даже просто из любопытства, получается исключительно как врагов воспринимают (( 

[Vikki2000]

Вот именно, Мэг, это всё теории и мы можем только предполагать. А если есть исследования, которые провел этот профессор и они доказывают то, что он говорит, то лучше о них молчать. Через несколько поколений ситуация в мире выровняется, и люди перемешаются как в США это уже активно происходит.

Ведь Дарвин придумал теорию эволюции, а обезьяну на неё натянуть его заставили. И позволили вообще всю эту теорию раскрутить, а точнее сами и раскрутили (а мы помним как для церкви важно было создание человека Богом), только для того, чтобы объяснить своему народу европейскому почему использовать негров как рабов нормально. Типа они стоят ниже на эволюционной лестнице, лошадь же запрягаем, вот и африканцев тоже можно, как будто они еще недолюди 

[Vikki2000]

2 минуты назад, SweetCherry сказал:

Сентинельцы – племя, которое не пускает к себе цивилизацию

Вот знаешь что интересно, что в Африке понаходили племена в последние 50 лет. Они были в таких местах, что еле нашли их, и они не против приезжих ученых. И вот их изучили, а у них такие знания есть, что они и у нас недавно появились. А эти племена откуда знают, и как они могут выдумать свои легенды, которые у них из поколения в поколение, если они кроме своей соломеной палатки и джунглей в своей жизни больше ничего не видели. 

[SweetCherry]

[alaves]

 

 

[xGlamourx]

Маразм крепчал!

Слепую девушку с псом-поводырём пытались выгнать из автобуса. Пассажирке пришёлся не по нраву цвет собаки.

[xGlamourx]

Gillette обругали за рекламу с помогающими друг другу мужчинами

На мой взгляд, прекрасный ролик, призывающий мужчин быть лучше!

Странная реакция людей

[Triss]

Не ново уже, но всё же интересно было прочитать.

"Липовый мир

Несуществующие люди захватили интернет. На них зарабатывают реальные деньги"

https://lenta.ru/articles/2019/01/16/fakeinternet/

[Annamodel]

В 15.01.2019 в 04:08, SweetCherry сказал:

Может он менял свое мнение под давлением общественности и коллег. История знает людей которые шли против всех и общего мнения, но все-таки были правы (Д.Бруно вообще сожгли), по этому я не исключаю вероятность того, что в его теории есть смысл.

Нам известны разные цивилизации. Всем известен Древний Египет, Китай, Персия, те же Майя. У всех были какие-то ученые. Придумывали письменность, изучали астрологию, что-то строили, у Майя был свой календарь и т.д. А где цивилизация черных? Вот никому не мешали развиваться, а им мешали, веками прям, то одно, то другое.

а есть ли среди черных нобелевские лауреаты? 

И вот же пристали к деду, да в таком возрасте можно уже говорить что угодно