Annamodel

Современный компьютер для работы

Рекомендуемые сообщения

Milla007    9 947
Milla007
4 минуты назад, aponik сказал:

Мне кажется, видео карта, не только по гб, считается лучше не лучше, почему тогда та, что 2 гб дороже 4х, опять не понятноxD

Но нам же для работы она не важна.Бери любую гыыыы 

Я же скинула неск вариантов,они отличаются по хар-кам,но выбор есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gal5    2 573
Gal5

Там другие показатели ниже.

https://market.yandex.ru/product/12883270?show-uid=993041221983694625916023&nid=55314&pricefrom=5000&priceto=10000

https://www.ulmart.ru/goods/4061828

 
 так что неизвестно, что лучше.
Это как некоторые процы 7 поколения хуже 6.
частота ядра/памяти на моих выше, чем на твоих, может они нам нужны, я не спец вообще в этом)))
Изменено пользователем Gal5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gal5    2 573
Gal5
6 минут назад, Timur сказал:

ну 1000 с большим запасом) хватает 750-850Вт с процом\видяхой и в разгоне причем 6950+1080) http://www.coolermaster.com/power-supply-calculator/

Тимур, проверили уже эмпирическим методом. Только 1000, лучше подстраховаться.

Изменено пользователем Gal5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aurelia    8 109
aurelia
27 минут назад, aponik сказал:

Aurelia у тебя какая видяха?

самая обычная дешевенькая geforce GT630 DDR2 2GB

3 минуты назад, Timur сказал:

ну 1000 с большим запасом) хватает 750-850Вт с процом\видяхой

если вебка с пультом ,вай фай свисток , клавы мыши беспроводные , вибро игрушки , может не хватить 

идет нагрузка на порты  и видео встает ,нужен БП помощнее , мне 750 не хватило ,пришлось на корсаровский тящяватник менять 

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

Пошла я затирать корочеxD, Aurelia, а в целом как тебе комп? Ты там много писала, то камера, то ещё что то не так было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Milla007    9 947
Milla007
13 минут назад, Gal5 сказал:

частота ядра/памяти на моих выше, чем на твоих, может они нам нужны, я не спец вообще в этом)))

У меня ноут,поэтому там немного по другому. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aurelia    8 109
aurelia
18 минут назад, aponik сказал:

Пошла я затирать корочеxD, Aurelia, а в целом как тебе комп? Ты там много писала, то камера, то ещё что то не так было.

Ну вот Тимур мелкий косяк со сплиттером  починил за 2 минуты .

В остальном я более чем довольна , все летает .! 

Если есть вопросы стучи в скайп ,я помогу .

Изменено пользователем aurelia
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik
55 минут назад, aurelia сказал:

Ну вот Тимур мелкий косяк со сплиттером  починил за 2 минуты .

В остальном я более чем довольна , все летает .! 

Если есть вопросы стучи в скайп ,я помогу .

Спасибо, я обязательно что то спрошу, только высплюсьxD:flowers1:

И всем большое спасибо всех отлайкала:flowers1:.

Изменено пользователем aponik
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

Вот ещё что хотела узнать, может кого то это тоже интересуетxD. Хочу понять, есть ли какая программа, которая покажет, в каком состоянии детали твоего компа. Кроме как прог, как там комп нагревается и т.п., загрузки. Что б вот конкретно по деталям. Потому как у них же может тоже есть какой то срок годности, даже если та же видео карта не плохая и не устарела, но может поизносиласьxD. Машина же говорит, что нужно на заправку, поменять масло, а комп нетxD. Ну и на своем примере я знаю, что году в 2012 у меня все хорошо работало, а сейчас загрузка 90%, на тех же настройках для тех же сайтов, нет я конечно снесу винду проверить, как будет. Но параллельно покупая детали на новый комп, хочу понять, что можно взять из имеющихся дома. Да и в принципе понять, в каком они состоянии или это не платье, которое может растянутся и в утиль, и должно работать всегда, но оно же там тоже теряет первоначальную выработку, вот как это по тестить? И можно ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gal5    2 573
Gal5

   **

Изменено пользователем Gal5
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

Ну вот а хотелось бы одну прогу запустить и она все бы показала ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

Наткнулась на видео, интересно кто что думает, порассуждать. Я к тому, что AMD дешевле с теми же 6 ядрами, пытаюсь понять, почему их меньше любят вообще.

https://www.youtube.com/watch?v=K8LSGNifIE4

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

Вот ещё сравнение

http://9186748.ru/sravnenie-ryzen-7-1700-i-i7-7700k-1700x-i-i7-6800k/

Вот тоже спиок процессоров по местам, вообще совсем другой, те что в том списке были в топе, по характеристикам, тут как то совсем далеко, непонятно:confusion-shrug:

https://versus.com/ru/cpu/top

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gal5    2 573
Gal5

  Сайты рекомендуют Интел, Апоник, бери тот и не парься.

 А вообще, Интел и АМД - это как Андройд и Apple, всегда будет борьба и сторонники.

 

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik
53 минуты назад, Gal5 сказал:

  Сайты рекомендуют Интел, Апоник, бери тот и не парься.

 А вообще, Интел и АМД - это как Андройд и Apple, всегда будет борьба и сторонники.

 

 

У меня теперь другая делема, что лучше для нашей работы, количество ядер или ггц:confusion-shrug:. Ну и я же не только для себя хочу знать, а пообсуждать плюсы и минусы для всех, а там уже прислушаться. Фиг с ним с АМДxD. Вот тут 6800к как то сильно отстает от 7700к, меня это смущает.

https://versus.com/ru/intel-core-i7-6800k-vs-intel-core-i7-7700k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gal5    2 573
Gal5

  Я всегда смотрю на цену, если дороже, значит лучше, у 7700к  меня смущает низкая цена + смущает сокет ( сокет для матери у него ниже, чем у 6800к).

 Меня еще в ту беседу 7700к смутил, я думаю, он слабенький, он выигрывает только что седьмое поколение и ггц выше,а так плюс к 6800к.

 По ссылке 7700к крут + интегрированная графика, те комп выйдет тыс на 15 дешевле ( не надо покупать видеокарту, ему нужна более дешевая мать), но если он крутой, то почему дешевый ?

Я сама не очень в ггц разбираюсь, вот у меня 4790к там 4 ггц., почему у меня 4 ггц, а на новых 3.4, почему меньше, странно. ГГЦ не работает на убывание, наоборот.

Нашла ответ.

Скрытый текст

Тактовая частота процессора, действительно, влияет на его производительность, характеризуя количество выполняемых операций в секунду. Но дело в том, что процессоры, построенные на различных ядрах, тратят на выполнение одной операции разное количество тактов, и от поколения к поколению этот параметр может отличаться в разы. Именно благодаря этому нынешний процессор с номинальной частотой 2,0 GHz оставит далеко позади флагмана семилетней давности с тактовой частотой 3,8 GHz. Кроме того, на быстродействие процессора, как уже указывалось выше, влияет и размер кэш-памяти (чем он больше, тем реже процессор будет вынужден обращаться к сравнительно медленной оперативной памяти), и частота шины процессора (чем она выше, тем быстрее будет обмен данными между "камнем" и ОЗУ), и множество других, не столь заметных, но от того не менее важных, характеристик.

Чем больше ядер, тем меньше нужен ггц для работы, поэтому у 4 ядерника ггц выше, чем у 8 ми ядерника.

Изменено пользователем Gal5
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik
28 минут назад, Gal5 сказал:

  Я всегда смотрю на цену, если дороже, значит лучше, у 7700к  меня смущает низкая цена + смущает сокет ( сокет для матери у него ниже, чем у 6800к).

 Меня еще в ту беседу 7700к смутил, я думаю, он слабенький, он выигрывает только что седьмое поколение и ггц выше,а так плюс к 6800к.

 По ссылке 7700к крут + интегрированная графика, те комп выйдет тыс на 15 дешевле ( не надо покупать видеокарту, ему нужна более дешевая мать), но если он крутой, то почему дешевый ?

Я сама не очень в ггц разбираюсь, вот у меня 4790к там 4 ггц., почему у меня 4 ггц, а на новых 3.4, почему меньше, странно. ГГЦ не работает на убывание, наоборот.

Нашла ответ.

  Скрыть контент

Тактовая частота процессора, действительно, влияет на его производительность, характеризуя количество выполняемых операций в секунду. Но дело в том, что процессоры, построенные на различных ядрах, тратят на выполнение одной операции разное количество тактов, и от поколения к поколению этот параметр может отличаться в разы. Именно благодаря этому нынешний процессор с номинальной частотой 2,0 GHz оставит далеко позади флагмана семилетней давности с тактовой частотой 3,8 GHz. Кроме того, на быстродействие процессора, как уже указывалось выше, влияет и размер кэш-памяти (чем он больше, тем реже процессор будет вынужден обращаться к сравнительно медленной оперативной памяти), и частота шины процессора (чем она выше, тем быстрее будет обмен данными между "камнем" и ОЗУ), и множество других, не столь заметных, но от того не менее важных, характеристик.

Чем больше ядер, тем меньше нужен ггц для работы, поэтому у 4 ядерника ггц выше, чем у 8 ми ядерника.

Там разница в цене то не большая в среднем 50$. Разве для нашей работы не важны ггц, мне кажется, наоборот более важны, чем ядра? Может наоборот добавить видео карту по лучше к 7700к и с большим количеством ггц, видео будет лучше. Я к тому, что, может 6 ядер, даже при 10 сайтах, никогда не будут задействованы. Вот что пишут про ядра.

" Да, флагманские процессоры для платформы LGA2011-v3, такие как Core i7-6950X Extreme Edition или Core i7-6900K, отличаются космической ценой, зашкаливающей за тысячедолларовый рубеж. Однако для массовых высокопроизводительных систем они на самом деле и не нужны. Предлагаемый ими арсенал из восьми или десяти вычислительных ядер – это очень специфический актив, реально необходимый лишь при решении отдельных ресурсоёмких задач, связанных с созданием или профессиональной обработкой цифрового контента. Если же вашей целью стоит построение компьютера в первую очередь для потребления, а не для производства контента, то оптимальным выбором выступают четырёх- или шестиядерные процессоры. И как раз таки в этом случае платформы LGA1151 и LGA2011-v3 могут рассматриваться наравне друг с другом. "

https://3dnews.ru/936197

И вот, противоположное мнение, относительно твоего там ответа про кол во ядер.

" К примеру, Crysis, игра трехлетней давности, на двухъядерном процессоре с частотой 4.5ГГц работает значительно быстрее, чем на четырехядерном, но с 2,6 Ггц.

https://sonikelf.ru/taktovaya-chastota-ili-kolichestvo-yader-chto-vybrat/

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

Я просто вот как рассуждаю. Наша работа, это передача контента он лайн, для этого вполне хватит 4 ядра, а вот ггц, может лучше побольше. Нет, для конвертации видео, может и лучше 6 ядер, будет быстрее, но! это не в режиме он лайн, это просто можно и подождатьxD, это для тех, кто делает видео вообще, кастомы и т.п. и потом их как то в разных прогах обрабатывает, что то меняет, вот тут надо 6 ядер, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gal5    2 573
Gal5

 

Я слышала тоже, что ггц для нас важнее, чем ядра, но это так слухи, не более.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik
17 минут назад, Gal5 сказал:

 

Я слышала тоже, что ггц для нас важнее, чем ядра, но это так слухи, не более.

Дак а про ядра тоже нет четкого ответа. Ни кто не спорит, что ядра важно или нет. Чем больше ядер, тем мощнее комп, однозначно, но! надо ли нам это, а то будут простаивать ядраxD Продолжаю изучатьxD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

oups

 
 
Изменено пользователем aponik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik

Да Gal, у меня сегодня глубокое погружение в информатику последних лет (2016-17), не дальше слава богуxD. И я сперва прочитаю одно и напишу, хотя тоже амд не нравился никогда, а потому прочитаю опровержение и тут его тоже прочитаюxD. Почему только мейт предлогает ссыль где есть и Хеон, и Амд, которые там выше даже 6850к, непонятно :S. Мог бы нормально нам выбрать>:(.

Изменено пользователем aponik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Timur    101
Timur
12 часов назад, aponik сказал:

У меня теперь другая делема, что лучше для нашей работы, количество ядер или ггц:confusion-shrug:. Ну и я же не только для себя хочу знать, а пообсуждать плюсы и минусы для всех, а там уже прислушаться. Фиг с ним с АМДxD. Вот тут 6800к как то сильно отстает от 7700к, меня это смущает.

https://versus.com/ru/intel-core-i7-6800k-vs-intel-core-i7-7700k

это же не объективные тесты,только лайки,оценки без проф.тестов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
aponik    2 802
aponik
8 часов назад, Timur сказал:

это же не объективные тесты,только лайки,оценки без проф.тестов)

Возможно, но там же много людей, которые видят свои данные по загрузке, зачем им тоже зря лайкать? Там в другом сообщение ещё было вот это сравнение, на которое ссылается мейт. То есть мейт говорит ему надо cpu не меньше 6000 и приводит вот эту ссылку для выбора компа. Там 6800к и 7700к стоят почти рядом, но меня там удивило, что есть Хеон и Амд, там Райзен 1700 стоит выше 6850к, за 300 $.  И это мейт туда направляет выбирать себе комп. И я понимаю, что по всеобщему мнению, амд на 3 года, интел на 10 лет. И только в этом году амд должен выпустить что то стоящее, как говорят. Но все равно меня смутило, что именно мейт туда отправляет выбирать себе комп. Могли бы подобрать что то для моделей сами lol, а не все компы в кучу, для ресурсоёмких задач и для просто он лайн вещания. Ну блин, не понимаю.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

пы.сы. это я не выбираю и не могу решиться и хочу всех заипать lol с компами. Я просто люблю про них читать и говорить. Да я прислушиваюсь, и таки потом сделаю выбор, мне не горит, мне просто интересно, плюс я ограничена скоростями, мне 10 сайтов и не повесить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение