Сам себе фотограф


malena

Рекомендуемые сообщения

А я бы хотела спросить у Малены и других разбирающихся ,какой объектив надо использовать чтобы угол обзора был максимально приближен к тому что мы имеем на вебке? У меня есть видеоакмера  Кэнон Легрия, она полнит визуально килограмм на 7 наверно и искажает пропорции тела, за это ее не люблю и не пользуюсь. С профессиональными фотками примерно также , зависит от позы конечно, но иногда сильно плющит как бы вытягивает вширь, руки -ноги кажутся короткими ,а тело и лицо широкое, это же от объектива зависит ,я правильно понимаю?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
  • Ответы 70
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • malena

    16

  • DELETED

    11

  • Maggie

    8

  • aponik

    6

В 19.02.2017 в 07:44, Calipsoo сказал:

А я бы хотела спросить у Малены и других разбирающихся ,какой объектив надо использовать чтобы угол обзора был максимально приближен к тому что мы имеем на вебке? У меня есть видеоакмера  Кэнон Легрия, она полнит визуально килограмм на 7 наверно и искажает пропорции тела, за это ее не люблю и не пользуюсь. С профессиональными фотками примерно также , зависит от позы конечно, но иногда сильно плющит как бы вытягивает вширь, руки -ноги кажутся короткими ,а тело и лицо широкое, это же от объектива зависит ,я правильно понимаю?

на вебке широкий угол, примерно как на телефонах. могу ошибиться но где-то эквиквалент 17-18мм. точный аналог человеческого глаза - 50мм но по сравнению с вебкой он как раз полнит и ничего не вытягивает. ну вот в моей видяшке с шариком это кит 17-55, он как раз удлиняет, и фотки с него с одной стороны не очень пропорциональные, с другой я там не такой кабанчик как с 50мм. то есть снять себя целиком на 50-70 и прочие "честные" фокусные сложнее, чем на широкий угол. поэтому или брать камеру с китом, или что-то среднее типа 30 мм. с 50мм надо очень подстраиваться. поэтому проф фотограф увешан разными линзами. для портрета 50-70-200-300 мм, для общего плана -16-17-28-30 мм

 

 

Изменено пользователем malena
  • Like 8
Ссылка на комментарий
24 минуты назад, xGlamourx сказал:

Ни щёк,ни лях не нашла.O.o

ну в сравнении) на вебке я уже не парюсь углом. живот только в утяжку и ок. а в студии я прям извелась, камеру ставила на 6-7м чтобы казаться меньше и все равно коняшка. просто портретник не предполагает близкой съемки тела))  скажем так не самое удобное стекло.
вот еще пример. айфон и 50мм. айфон как бы закругляет морду но нос тогда большой)))

 

Изменено пользователем malena
  • Like 2
Ссылка на комментарий
5 минут назад, Афина сказал:

Маленчик, в своём репертуаре. :D  Яжирная.

Красуня! :x Еще фоток давай))) 

буду в тви вываливать по чуть-чуть)):x

ща всю тему зафлужу.

Изменено пользователем malena
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Малена спасибо, я и раньше догадывалась почему на вебке получается все идеально,а на фотках иногда как свиноматка, если все тело в кадре,а вот лицо да супер если только лицо,ну или максимум пол торса, теперь все понятно с этими объективами и насадками. 

А ты на студиях тоже сама себя фоткаешь?

  • Like 2
Ссылка на комментарий
4 часа назад, Calipsoo сказал:

Малена спасибо, я и раньше догадывалась почему на вебке получается все идеально,а на фотках иногда как свиноматка, если все тело в кадре,а вот лицо да супер если только лицо,ну или максимум пол торса, теперь все понятно с этими объективами и насадками. 

А ты на студиях тоже сама себя фоткаешь?

да) но это крайне утомительно. фотку делаешь, на каблуках ковыляешь смотреть что получилось так как камера с экранчиком за километр и так 100500 раз, была бы линза поменьше, можно было бы так не бегать далеко.
и таймер дает только 10 сек. за это время надо успеть принять позу, убрать пульт, то есть в позировании не разбежишься. портреты легче так как ближе и только лицом работаешь и руками в кадре.
ну вот последний раз я брала время со скидкой 20% 2часа, уложилась, две смены аутфитов. штук 20 чистых фоток вышло (и миллион селфи на телефон))
в следующий раз хочу видео попробовать самой. при дневном хорошем свете. 
 

Изменено пользователем malena
  • Like 6
Ссылка на комментарий

Calipsoo, malena все уже правильно описала, так что я просто немного пофлужу по теме.


Я снимаю на стекло 24-70 mm, причем стараюсь не приближаться в студии ближе к 60-70, а снимать на широкий угол и потом просто отрезать лишнее попавшее в кадр, но аберрации есть все равно.
И даже если в фотошопе их потом поправить, то мебель может и ровная на вид будет, а не "бочкой", скажем, но эффект коротких конечностей останется.

 

В этом, кстати, огромный плюс самосъемки - есть возможность получить меньше кадров, но идеально выстроенных.
Даже если на съемке с фотографом ставить за его спиной зеркало или приносить с собой ноут с вебкой (а все это неоднократно делалось), то все равно настолько выверенных кадров не получится.

  • Like 6

:techie-typing: Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только.

Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click! :romance-hearteyes: 

Ссылка на комментарий

да, 24-70 золотой стандарт для студии и съемки людей. я его не покупала так как бредила полноформатной камерой а туда идет объектив, который не встает на кроп.
но цена....  :auto-ambulance:
 

Изменено пользователем malena
Ссылка на комментарий

Хммм, а кэнон с такими же параметрами раза в два дешевле, загадко

5e650-clip-114kb.jpg

апд.

 

мален, а чо так дорого-то у тебя на скрине, где нюанс, который я упустила? 

fcc23-clip-122kb.jpg

Простите, мы тут чутка пофлудим-с )))

:techie-typing: Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только.

Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click! :romance-hearteyes: 

Ссылка на комментарий

А я вот про что хотела спросить ещё, у фотографов наших или кто увлекается, пробовал. Пользовался ли кто съемными объективами для тел, планшетов? Или адаптерами, чтоб объектив от никона, прикрепить на смартфон, планшет. Мне кажется, это удобнее и для само съемки, и кого то, потому как сразу готовый продукт видно, а не маленький, в экране фотоаппарата. 

Я вот про это


http://pgadget.com/tag/obektivy-dlya-smartfonov/

 

ca0c19700677.png

Изменено пользователем aponik
Ссылка на комментарий

пользовалась только малявками с нижнего ряда. Это реально игрушка, чисто поржать, сделать себе фишай-селфи и снять на макро нос кота ))

Как хорошие стекла работают с камерами мобилок не знаю и говорить не берусь

  • Like 4

:techie-typing: Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только.

Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click! :romance-hearteyes: 

Ссылка на комментарий

Мэг, точняк. я просто думала это так цены взлетели с курсом. ну ок, 70к тоже деньги ведь) вместе с фф тушкой 150 + тысяч выйдет. 
я брала на прокат токину и сигму. не то. мылят. не такие резкие. 

Изменено пользователем malena
  • Like 2
Ссылка на комментарий

Да, я начинала с тамронами, было славно, но с оригинальными стеклами, особенно Эльками не сравнятся.

Если и менять технику, то сразу на что-то клевое )

  • Like 2

:techie-typing: Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только.

Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click! :romance-hearteyes: 

Ссылка на комментарий

poohart, не всегда вариант
24-70 кэнон, к примеру, на кропе почти всегда врет с бэкфокусом, не поддаваясь калибровке. Очень обидная и дорогая ошибка будет

  • Like 1

:techie-typing: Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только.

Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click! :romance-hearteyes: 

Ссылка на комментарий
В 19.02.2017 в 15:54, Maggie сказал:

Хммм, а кэнон с такими же параметрами раза в два дешевле, загадко

5e650-clip-114kb.jpg

апд.

 

мален, а чо так дорого-то у тебя на скрине, где нюанс, который я упустила? 

fcc23-clip-122kb.jpg

Простите, мы тут чутка пофлудим-с )))

У тебя первая версия на фото, она недоработанная, она хреновая и беспонтовая без стабаZJFLR3JOJJg.jpg

Ссылка на комментарий

А вообще есть прога, через которую фотик подключается к компу(даже к смартфону) и снимается так же мышкой или пальцем, фокус сама смотришь и двигаешься, чтоб в него вписаться. Хочу на пляже фоток, скоро уеду и ни разу не пофоткалась, хотя это было одной из причин обновить контент.

Ссылка на комментарий

анюта, я спецом написала "кэнон с такими же параметрами" потому что Малена в тот момент положила ссылку на конкретное стекло. 

:techie-typing: Фотолиса врывается в телеграм Трёп об адалте, вебкаме, контенте и не только.

Кто еще не стал вебкам-моделью? Click!, Click!, Click!, Click! :romance-hearteyes: 

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Maggie сказал:

анюта, я спецом написала "кэнон с такими же параметрами" потому что Малена в тот момент положила ссылку на конкретное стекло. 

А, ну видимо ее уже нет. А тамроны 28-75 зависят от экземпляра,я тестила один супер резкий, купила сама и он совсем другой, вроде в резкость попадает, но софтит, какая то белеса, меньше контраста, а в магазинах часто нет выбора из нескольких.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти