Соционика


malena

Рекомендуемые сообщения

все типы делятся на иррационалов и рационалов. так вот рационалы это как правило люди графика и порядка. они ненавидят опаздывать и опаздунов. могут даже перестать с человеком общаться, если он не пришел к нужному времени т.к. сломал им всю систему планов.
так что Дарья вполне на рационала тянет, я бы умом поехала структурировать косметику и парфюм, у нее же наверняка все по коробочкам, да даже запоминать все эти новинки нужно иметь порядок в голове)

а я вот иррационал. настроение управляет. но зато если планы рушатся, то не сильно страдаю, найду плюсы в других вещах.
но по жизни пожалуй рационалы успешнее. вода камень точит. а ирррационалы могут перманентно в жопе находиться, ну типа ждем вдохновения)))
 

Изменено пользователем malena
Ссылка на комментарий

Бубс, ты какой-то сенсорик иррациональный. скорее логик потому что няшканья вроде не любишь и редко споришь за мораль, обычно пишешь что вот такая позиция и все. но мне тяжело типировать людей после долгого чтения/общения. в реале проще.
готовить любишь? а общаться-тусоваться? 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Maggie сказал:

Я иррационал, но, зная что это мое слабое место, специально его прокачиваю (и иногда выхожу за рамки разумного)

Так что у каждой пары трусов своя ячеечка, чайники стоят носиками строго на север, а от опазданий других людей и смещения планов начинается натуральная внутренняя истерика.

ну вот этот кач всегда тяжело дается особенно если самому без дуала. так что ты сама себя дуализировала почти до совершенства. а опоздания и вне соционики дурной тон. за это надо всем атата. 
 

Ссылка на комментарий
28 минут назад, malena сказал:

гамлетам зато в нижних гуд, вообще, ты  в курсе, что ваша квадра активный фанат БДСМ более других? там в самой психологии страсти-мордасти. а гамлеты любят страдать, а еще у них болевая функция - сенсорика ощущений, то есть они вечно не уверены в своих тонких телах, поэтому ощущения это сфера их интереса. 

Мне вот интересно, имеются ли тут досты и драи.

И робы :-D

Хотя... робы может и есть.

А вообще, когда признаешься в своём тиме - это некий "каминг аут" :-)

Тем, кто что-то понимает в соционике, многое становится понятно. И это не всегда хорошо)

Изменено пользователем Моркофка
Ссылка на комментарий
1 час назад, malena сказал:

да нету там подтипажей, есть тим (тип информационного метаболизма) и его дуал, то есть дополняющий чел но сам по себе.

 

да,мален, неправильно я это обозвала. социотип и социотип моего дуала.

вкурила

Изменено пользователем Мода
  • Like 2

Iherb ARI1855

Pipingrock.com FNF733

 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Моркофка сказал:

 

Тем, кто что-то понимает в соционике, многое становится понятно. И это не всегда хорошо)

но зато можно бороться со стереотипами! вот мне максы типа противопоказаны а по форуму я так не скажу. в общем, личное человеческое всегда превалирует над типологиями. сволочизм и няшность внетимны.
драи могут быть как раз) а досты скромняшки.....их надо достоевщиной выманивать - что такое хорошо и плохо)

Ссылка на комментарий

сделала ранее вывод (пару лет назад) при разговоре с подругой, что это очередная новомодная шняга, придуманная мужиками для мужиков. и половину населения планеты просто списали со счетов. но очень согласна с маленой, что это просто фо фан. хотя за период жизнетворчества столько уже тестов профессиональных пройдено было, что уже вялый интерес ко всем этим шаблонам и ярлыкам. никогда не испытывала тяги к причесыванию под одну гребенку

  • Like 3

Iherb ARI1855

Pipingrock.com FNF733

 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на комментарий

шняга шнягой а база-то во многом та же, что у классической психологии. дихотомии Юнга те же. интроверсия-экстраверсия и прочие.
проблема в том, что очень теории много. ( потом один чувак создал другую шнягу - психософия наз. мне очень нравится но там без пол литра вообще не разобраться.)
в соционике есть система, что куда, как пазл. по первости просто куча ненужной инфы, какая-то палата с наполеонами и драйзерами, поехавшие но постепенно все становится на свои места. потому что некоторые аспекты в нас заложены  с детства и используя их свойства мы можем классифицировать социум. но обольщаться не стоит, если человек из чуждой культурной и социальной среды, соционика не сильно поможет, вот и получается, что фан и сферические кони в идеальном вакууме. 
я не редко сводила своих друзей, которые дуалы друг другу, так вот сначала было что-то типа "кого ты мне привела" а потом "хм. приводи его/её еще" - так это работает)
doc9161866_320634715.gif?extra=Y05u0I6_X

Ссылка на комментарий

На некоторые вопросы мне просто нечего ответить в этом примитивном тесте  и в итоге, результат часто -пройти заново. Ну и как в такое можно верить,если тупо нет правильных для меня ответов

Изменено пользователем анюта
  • Like 2
Ссылка на комментарий
6 минут назад, Ночка сказал:

Я столкнулась с тем, что не смогла  ответить, я за кипеш или за одиночество, грубо говоря. А это, вероятно, могло бы изменить мой тип. 

это вопрос на интроверию/экстраверсию.
у меня тоже смещен этот аспект. просто задумайся, когда какой-то движняк, тебя это воодушевляет или часика через два три ты думаешь, что пора бы домой, книжечку почитать. любишь ли ты в компаниях звездить? не то как часто ты делаешь а вот именно сокровенные желания - быть в центре внимания. или комфортно наблюдать? 
испытываешь ли разочарование, что не удалось себя проявить, рассказать какую-то шутку. 
и еще, интроверт познает мир через пропуская через себя "я должен это подумать,, экстраверт через мнение социума во многом - "а что они скажут? а как  я буду выглядеть?"
 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
4 часа назад, Ночка сказал:

Я столкнулась с тем, что не смогла  ответить, я за кипеш или за одиночество, грубо говоря. А это, вероятно, могло бы изменить мой тип. 

Да там куча таких вопросов, на которые не ответить, люди разнообразнее,чем им так кажется. Я на 80проц не могу сказать ничего, тк все под настроение, зависит от конкретного места, многих факторов и прочего,прочего. Это вопросы для узкомыслящих.

Вот, например, люблю ли я движняк, ну как тут можно ответить конкретно? Разная публика в движухе бывает, разное настроение, когда много денег, то повеселиться можно повеселее, а если пмс, то как то уже не так может быть весело, если накрасилась хорошо,выглядишь супер- хочется своей физиономией светить,а когда встала не с той ноги, то хочется домой.

Изменено пользователем анюта
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, анюта сказал:

Да там куча таких вопросов, на которые не ответить, люди разнообразнее,чем им так кажется. Я на 80проц не могу сказать ничего, тк все под настроение, зависит от конкретного места, многих факторов и прочего,прочего. Это вопросы для узкомыслящих.

это не вопросы для узкомыслящих, это тест) то есть не определите меня как Анюту а типа выбери наиболее близкое, часто это делается, чтобы ответ был интуитивным.
это ты длинный отвечала?
вот еще попробуй
http://socionika.info/test.html

Изменено пользователем malena
Ссылка на комментарий

Я кучу разных отвечала, я описала ситуации, что все под настроение, которое у меня меняется по 10раз на дню и зависит от того,как хорошо выгляжу, не засралось ли любимое платье, не болит ли что то, не жарко ли,не холодно, какая публика русские, вьетнамосы, богатые,бедные, есть деньги с собой и сколько, накрасились глаза одинаково или каждый по разному, а тут возьми и ответь. Тесты говорят отвечала не правильно, видимо в процессе теста мой тип успевает смениться и у них не сходится что то.

Ссылка на комментарий
46 минут назад, malena сказал:

Бубс, ты какой-то сенсорик иррациональный. скорее логик потому что няшканья вроде не любишь и редко споришь за мораль, обычно пишешь что вот такая позиция и все. но мне тяжело типировать людей после долгого чтения/общения. в реале проще.
готовить любишь? а общаться-тусоваться? 

я просто над собой работаю, и последний год 10 раз подумаю что написать и стоит ли спорить. Одно сообщение могу 10 раз переписать. Если сравнивать мою активность в диалогах сейчас и год назад, то сейчас раз в 10 меньше и взвешеннее.

готовить не люблю, ну как не люблю, готовка не вызывает эмоций. Если надо приготовлю, нет-очень хорошо.

Тусоваться, ну ХЗ, последний год тоже перестала выходить куда то, в кино начала одна ходить. Если тусоваться то исключительно в кампании приятных и спокойных людей. 

Вообще в тесте конечно очень четко было про работу xD

Цитата

Не может эффективно работать в рамках жесткой системы с многими ограничениями. Очень не любит, когда контролируют систему его отношений с окружающими.  Игнорирует ту сторону фактического положения, которая противоречит его собственным представлениям. Ему с трудом дается кропотливая работа счетно-оформительского характера. Напрягается в таких случаях лишь для того, чтобы не оставить о себе плохого впечатления и не навредить отношениям.

вот тут прям в точку.

А еще, мне физически плохо когда люди вторгаютсяя в мое личное пространство нагло, без приглашения. Последний ужасная головная боль была не проходящая от такого нахального вторжения. 

Хз к кому меня можно отнести xD к идиотам, видимо 

  • Like 1

 

 

Ссылка на комментарий

попробуй просто проанализировать чего в твоей жизни было больше, как хотелось бы в идеале.
вот я в юности могла неделю домой не приходить, тусила везде. сейчас мне лишний раз из дома лень выйти, примерно как у тебя но в душе я тоскую по тем временам,  и в моей идеальной картине мира я тусую, но с комфортом))) ну типа вилла у меня своя и личный массажист и визажист)))
а если человек по жизни склонен к одиноким прогулкам, компаниям из 1-2 человек максимум а в клубах было скорее плохо, чем хорошо, значит он не тяготеет к тусовкам в принципе. типичный интроверт может дома мхом порасти и не считать себя социально  ущербным, не будет завидовать кому-то, кто отжигает повсеместно. котик/книжечка/любимый человек - интроверту достаточно. экстраверт хочет компанию, площадку для самовыражения. 
может ты сейчас просто раздражена, попробуй позже ответить (если интересно будет), я жамкала тупо что в голову приходит. 

  • Like 2
Ссылка на комментарий

Тест по ссылке просто добивает что то можно планировать- переезд,например, а что то можно импровизировать-фотосъемку. Систематически делать что то, оральным сексом заниматься,а потом бац и подумать об анале. К нему можно и подготовиться,клизму сделать,а можно и так, если не очень трезва и лень клизмами заморачиваться. Одному мужчине можно быть и преданной, если он хороший,а другой козловат,ему и не грех изменить. Можно быть твердой к попрошайкам, людям, детям , но купить туеву кучу животных домой. Можно быть шумной, если день удался, как я выше писала и накопилась энергия или тихой, тк уже нашумелась весь день на вебке и просто пошла куда то отдохнуть, косячок выкурить, расслабиться. Можно переживать в себе, что после скакания по страпонам геморой, но можно рассказать всем какая соседка нехорошая.

Ссылка на комментарий
Только что, malena сказал:

ээээ а можно точную цитату? 

блять,что то с цитатами у меня. 

Это я Анюту цитировала.А отображает -тебя.Это ее фраза.

Ссылка на комментарий

Анюта, если ты не можешь выбрать, то чего насиловать-то себя. эти возмущения не достигнут адресата, не я писала тесты.
по-моему нет особой сложности выбрать преобладающее свойство. в пропорции представить, даже если 55 на 45, то выбираем 55.

Ссылка на комментарий
14 минут назад, malena сказал:

это вопрос на интроверию/экстраверсию.
у меня тоже смещен этот аспект. просто задумайся, когда какой-то движняк, тебя это воодушевляет или часика через два три ты думаешь, что пора бы домой, книжечку почитать. любишь ли ты в компаниях звездить? не то как часто ты делаешь а вот именно сокровенные желания - быть в центре внимания. или комфортно наблюдать? 
испытываешь ли разочарование, что не удалось себя проявить, рассказать какую-то шутку. 
и еще, интроверт познает мир через пропуская через себя "я должен это подумать,, экстраверт через мнение социума во многом - "а что они скажут? а как  я буду выглядеть?"
 

Вспомнила одну знакомую, которая после общения в компании любит анализировать свое поведение и шутки ) Может идти и вспоминать вечер в диалогах "А классно я пошутила про водолаза,да?" ,"А ты видела, как Саша смеялся, когда я рассказала шутку про Оксану" xD. Меня всегда это веселило, потому что я так не анализирую, могу просто вспоминать моменты, но думать6 какая я молодец и как смешно пошутила -это ту мач ))

 

Я задумываюсь над этим, анализирую предыдущий опыт и все очень сильно зависит от окр. среды. Я не уверена, что мое отношение к миру,например, " а что скажут люди" именно мое, а не навязанный мне с детства элемент воспитания. То, что я живу с оглядкой на нормы и правила, но мечтаю не думать, что скажут люди, делает меня интравертом?  

как-нибудь пройду большой тест, правда, не знаю, зачем мне это ^_^

Ссылка на комментарий

А как можно что то выбрать? По какому принципу, что симпатичнее звучит? Я не могу выбрать,тк ищу ситуации, а они как выше написала разные. И это не определяет человека, вы думаете маньяки убивающие проституток выбирали бы,что они жестокие, плохие? Да они думают, что они отважные зачистители мира от раcпутных женщин и что им так и надо.

Ссылка на комментарий
6 минут назад, анюта сказал:

Тест по ссылке просто добивает что то можно планировать- переезд,например, а что то можно импровизировать-фотосъемку. Систематически делать что то, оральным сексом заниматься,а потом бац и подумать об анале. К нему можно и подготовиться,клизму сделать,а можно и так, если не очень трезва и лень клизмами заморачиваться. Одному мужчине можно быть и преданной, если он хороший,а другой козловат,ему и не грех изменить. Можно быть твердой к попрошайкам, людям, детям , но купить туеву кучу животных домой. Можно быть шумной, если день удался, как я выше писала и накопилась энергия или тихой, тк уже нашумелась весь день на вебке и просто пошла куда то отдохнуть, косячок выкурить, расслабиться. Можно переживать в себе, что после скакания по страпонам геморой, но можно рассказать всем какая соседка нехорошая.

А еще максов занудами обзывают :lol:

  • Like 1

I`ve built my own theme park, with blackjack and hookers!:obscene-birdiedoublered:

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Ночка сказал:

То, что я живу с оглядкой на нормы и правила, но мечтаю не думать, что скажут люди, делает меня интравертом?  

 

ну ты же просто мечтаешь, а не не оглядываешься. так вроде нормы и правила и есть то, что скажут люди,не?

Iherb ARI1855

Pipingrock.com FNF733

 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти